刪珊珊珊......................................刪

Lorenzt1982

809分

11樓

Lorenzt1982

個人積分：809分

文章編號：63161883

老人有砍到?

表面上是砍省下的經費拿去做長照

old_hsiao

5398分

12樓

old_hsiao

個人積分：5398分

文章編號：63161897

五光 wrote:
年輕人養老人又不是...(恕刪)

全民健保的後遺症正在蔓延,

人老了生了病,看了健保吃了藥,醫不好又死不掉,吃光未來人的資源.

應該從善自然淘汰,該死就要死,不要就醫,躺在床上死不了.

ormorm

705分

13樓

ormorm

個人積分：705分

文章編號：63161915

推，安樂死，今年我四十五，希望當我要人照顧時，國家有安樂死，這樣不會浪費醫療資源，也不會拖累兒子女兒

Old Brother

138分

14樓

Old Brother

個人積分：138分

文章編號：63161939

現在老世代壓榨年輕世代真的很嚴重, 雖然我算老的一輩, 但對下一代要面臨的困境仍是擔心不已.
這次改革除去一些上代的剝削, 但年輕一代仍需面對多繳到老也不一定領的到的狀況. 政府只是把問題延後而不是提出解決, 我了解板主的想法, 但坦白說,目前政府並不想解決, 只想拖延.

菜虫呷菜菜下死

518分

15樓

菜虫呷菜菜下死

個人積分：518分

文章編號：63161983

灰狼01 wrote:
年金改革，年輕人是最大輸家~

還好啦
25年後...現在年青人掌權了....再砍一次25年後已退休者(即現在當權壯年者)
都一樣啦

有種類似...今天拆大埔...明天猜拆你家的概念

flyingmax

386分

16樓

flyingmax

個人積分：386分

文章編號：63162019

美國沒這樣吧？
政府只提供最低生活保障，其他都是職業工會自己要談的保險

五光 wrote:
年輕人養老人又不是只有臺灣, 美國也是這樣。有什麼好怨?

Katong

8703分

17樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：63162058

Old Brother wrote:
但坦白說,目前政府並不想解決, 只想拖延.

"拖延"的漸進式處理,已經反彈成這樣,
要是真用 "解決"的急進式處理,恐怕會大亂.

我的看法是新政府至少試圖,也正在做處理.

舉例來說過去月退俸是一年領兩次,一次提前領半年.
假如當事人已領1-6月份的退休俸,他在3月份去世,
政府並不會追繳去世以後,4-6月份溢領的錢.

今年起,月退俸開始逐月領取,一年省下好幾億元.

好過舊政府成立年金改革委員會,也說要改革,
最終啥也沒做,就解散.

cyc63

14分

18樓

cyc63

個人積分：14分

文章編號：63162373

現在的年金改革方案只是把年金破產的問題往後拖延實際上問題沒有解決
反對的聲音就很大了
如果政府提出一個可以長久的年金方案我相信反對聲音會更大
問題在於國民對政府不信任
像北歐各國是世界上社會福利做得最好的
北歐各國所得稅稅佔政府稅收都接近50% 像瑞典個人所得稅25%起
因為瑞典國民相信政府能從出生照顧到死亡所以願意繳那麼高的稅
但是台灣有幾個人會相信浪費公帑的事情常常發生有多少任政府可以真的做到取之於民用之於民
我也希望台灣的社會福利能完善可以長久但是如果做不到就不要再編織美夢
不然社會福利只是泡沫為了維持不破滅就要一直填錢卻沒辦法達到當初的期望
只是對中低收入的國民再1次剝奪