先感謝樓主的好用列表!

另外請問為了分散標的,如果要投資美股,那麼直接用複委託買美國券商發行的 ETF 好,還是買台灣券商發行的美國 ETF 好?


jaar1234 wrote:
先感謝樓主的好用列...(恕刪)



我上發行公司網頁去查,,,還是沒有答案


舉例,,,

s&p 500....台灣的投信是按成分股去買...我想應該是直接買美國發的 etf(spy)

本身spy就要扣一次管理費與託管費了,,,到台灣還要再剝一次皮...而且還比國外etf高過不少,,


那何必呢?方便就是台幣交易,,,

我個人認為,,,如果真心想長期投資作為養老或儲蓄,,,應直接買進國外發行的才對,,
小虎先生 wrote:
s&p 500....台灣的投信是按成分股去買...我想應該是直接買美國發的 etf(spy)...(恕刪)

1.它是直接買股,不是買 spy 。(如圖)
2.買etf的是0061。(所以費用我註記是0.4+x。)

jaar1234 wrote:
那麼直接用複委託買美國券商發行的 ETF 好,還是買台灣券商發行的美國 ETF 好? ...(恕刪)

1.台灣ETF費用比較貴。(內扣費用)
2.直接開美券商帳戶,擔心人掛掉。(遺產)
3.國內券商複委託也是貴。(兩層收費)
4.只要你非美國人,30%的預扣稅款全部都逃不掉,除非能退稅。
有一好沒二好。



ayz847 wrote:
1.它是直接買股,...(恕刪)



謝謝,,,,如果不被剝兩次皮,,,我會考慮
可以試試Interactive Broker
交易成本很低廉


可以在香港,倫敦,新加坡交易所找到複製S&P500指數的ETF

免股息稅+免利得稅+免遺贈稅 ~~




小虎先生 wrote:
謝謝,,,,如果不...(恕刪)

ayz847 wrote:
2.複委託擔心人掛掉。(遺產)

複委託,錢還在台灣券商、銀行手上,直接找美國券商才要擔心6萬鎂怎麼回來的遺產問題
cinnamon coffee wrote:
直接找美國券商才要擔心6萬鎂怎麼回來的遺產問題 ...(恕刪)

你說的對。我看錯了。已更正。


ayz847 wrote:
七拼八湊,居然也有...(恕刪)


我第一眼還以為這是您的庫存!!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!