fostery wrote:
我已經吃飽了。它是...(恕刪)

請問f大 一檔股票多少張 才算吃飽了
我一檔410張 一檔320張
我也在考慮要不要建立第三檔金融股
fostery wrote:
我已經吃飽了。它是...(恕刪)
blockquote>eee168 wrote:
思考中1塊對1塊要...(恕刪)

合庫金嗎?

blockquote>fostery wrote:
吃飽了...(恕刪)

請問中信只有殖利率5.3%,電信股您有考慮?電信股扣抵稅額比較高…

陳小罐 wrote:
請問f大 一檔股票...(恕刪)

我持有金融股比較分散,核心持股就有6種,所謂吃飽了,是說持股已經不少,不想再買了,要考慮除權息的稅負問題,金融股檔數很多,您當然可以考慮建立第三種持股.

jerry9933 wrote:
請問中信只有殖利率5.3%,電信股您有考慮?電信股扣抵稅額比較高

銀行股每年如果能維持5%以上的現金殖利率,我認為已經很棒了,我沒買過電信股.

eee168 wrote:
思考中1塊對1塊要...(恕刪)


我從說要配現金,不配股票,隔天閉著眼睛就把它換股了!

不是說它不好,是還有更好的選擇.

wish0621 wrote:
殖利率5.33%不...(恕刪)


這檔是我存第一多的股票,去年配股+配息合起來有10%

今年只配息,哀...沒配股真的差很多!
flounderjason wrote:
這檔是我存第一多的...(恕刪)

資本額龐大的金控,今後只配現金不配股,可能會成為趨勢,若有資金需求,就直接發特別股,避免股本膨脹,稀釋每股獲利.

clwu5724 wrote:
我從說要配現金,不...(恕刪)


中信金我還有一個疑惑點,

從 YAHOO 的營收資料看,它的營收比美鴻海,

它的獲利好似茅山道士!


兆豐金的營收與它比,是小巫見大巫!

如以營收獲利比,則反過來!

一個賣多賺少,一個賣少賺多!



clwu5724 wrote:
中信金我還有一個疑...(恕刪)

這是因為三年前併入台灣人壽所導致,現在中信金已經不是單純銀行業,您應該拿來跟國泰金,富邦金比較,會更貼切.

fostery wrote:
這是因為三年前併入...(恕刪)


謝謝,是沒與那兩家比較,因那兩家的股價不太漂亮(個人認為很高價).



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!