連續100年打敗指數的機率?

stock591 wrote:


綠色這段期間的定...(恕刪)

主動投資還是比較容易的。我說的容易指的是容易上手,容易被投資大眾接受,容易輸給對應的大盤報酬。被動投資違反人性,跟避邪劍法一樣,第一關最難過。
如果基金經理人打敗大盤機率為20%=0.2。
連續10年,打敗大盤機率為
0.2e10= 1/千萬。

投資比起氣長。
笑到最後才是笑。

開F1賽車,連續跑100年。
有一對手永不摔車,問要如何贏他。我只要摔車一次,摔死,就輸了。

中國童話12生肖。
請問散戶小老鼠要如何成為12生肖第一名?

只能站在第二名的身上。

第2名就是指數投資。
唯有站在第2名身上,
你才能成為第1名。
奇怪的是,
第1名還依然是指數投資。


哪裡是宇宙中心?
地球,太陽,太陽系,銀河系。人馬座。

答案,以上皆是。

宇宙任意一點,都是宇宙中心。

投資奧義。

Free Antonio wrote:
連續100年,
70億人,沒有一個人可以連續贏過指數100年。

你能活到100歲嗎...
Free Antonio wrote:
如果基金經理人打敗...(恕刪)

等你多活幾年,多思考
也許會體會更多新的投資奧義
劃地自限,對某些人來說,也許是好事,也許是對的,但不是每個人都應該劃地自限。





據美國投資研究機構Evestment報告顯示,2016年全年對沖基金遭遇1060億美元資金凈流出。而摩根大通也指出,全年僅有32%家主動基金表現跑贏大盤。
原文網址:https://read01.com/zGd4Rm.html
不管你相不相信,被動勝主動,那是周期性的,經濟活動,大部分都是有周期性的,周期短則3-5年,長則 6-10-20年,並不是所有時間被動都會勝主動 也不是所有國家被動都會勝主動,只是剛好台灣美國剛好在周期上。等周期過了,就會不一樣。
被動投資者,自認能力不足,那就會永遠能力不足。畢生所學的,就只是在幾個算術上打轉而已,什麼產業分析,總体經濟,投資心理,都毫無概念,這些能力,不止是用來來投資賺錢,對生活工作,對社會融入,人生歷練,都是有助益的。
主動雖然辛苦,但功夫是日積月累的,只要頭腦夠清楚,方法對,賺錢實在不是難事。
主動,並沒有排除被動,某個時間點,或剛好人生規畫需要被動,那就改被動。主動也可以在投資組合加上被動的組合。
等於主動可以含被動。
但被動,就永遠以為自已天下無敵。永遠劃地自限。
一個人沒學過不同的投資工具,跟本不了解自已最喜歡的工具是什麼,也不知自已最適合用那種工具,也無法善用不同的工具去面對以後不可知的未來。各種投資工具的体會,是一連會的頓悟加漸悟,而不是一次的頓悟就完成了,我相信過來人會相信我的看法。

學習能力,是人的最重要本錢,面對不可知的未來,學習能力,才是重要的根基,自認不行,放棄學習,那也就讓人無話可說而已。
MiPiace wrote: 不管你相不相信,被動勝主動,那是周期性的,經濟活動,大部分都是有周期性的,周期短則3-5年,長則 6-10-20年,並不是所有時間被動都會勝主動 也不是所有國家被動都會勝主動,只是剛好台灣美國剛好在周期上。等周期過了,就會不一樣。
被動投資者,自認能力不足,那就會永遠能力不足。畢生所學的,就只是在幾個算術上打轉而已,什麼產業分析,總体經濟,投資心理,都毫無概念,這些能力,不止是用來來投資賺錢,對生活工作,對社會融入,人生歷練,都是有助益的。
主動雖然辛苦,但功夫是日積月累的,只要頭腦夠清楚,方法對,賺錢實在不是難事。
主動,並沒有排除被動,某個時間點,或剛好人生規畫需要被動,那就改被動。主動也可以在投資組合加上被動的組合。
等於主動可以含被動。
但被動,就永遠以為自已天下無敵。永遠劃地自限。
一個人沒學過不同的投資工具,跟本不了解自已最喜歡的工具是什麼,也不知自已最適合用那種工具,也無法善用不同的工具去面對以後不可知的未來。各種投資工具的体會,是一連會的頓悟加漸悟,而不是一次的頓悟就完成了,我相信過來人會相信我的看法。

學習能力,是人的最重要本錢,面對不可知的未來,學習能力,才是重要的根基,自認不行,放棄學習,那也就讓人無話可說而已。



我不知道被動主動誰勝,但我喜歡這樣的積極態度。


MiPiace wrote:
不管你相不相信,被動勝主動,那是周期性的,經濟活動,大部分都是有周期性的,周期短則3-5年,長則 6-10-20年,並不是所有時間被動都會勝主動 也不是所有國家被動都會勝主動,只是剛好台灣美國剛好在周期上。等周期過了,就會不一樣。
被動投資者,自認能力不足,那就會永遠能力不足。畢生所學的,就只是在幾個算術上打轉而已,什麼產業分析,總体經濟,投資心理,都毫無概念,這些能力,不止是用來來投資賺錢,對生活工作,對社會融入,人生歷練,都是有助益的。
主動雖然辛苦,但功夫是日積月累的,只要頭腦夠清楚,方法對,賺錢實在不是難事。
主動,並沒有排除被動,某個時間點,或剛好人生規畫需要被動,那就改被動。主動也可以在投資組合加上被動的組合。
等於主動可以含被動。
但被動,就永遠以為自已天下無敵。永遠劃地自限。
一個人沒學過不同的投資工具,跟本不了解自已最喜歡的工具是什麼,也不知自已最適合用那種工具,也無法善用不同的工具去面對以後不可知的未來。各種投資工具的体會,是一連會的頓悟加漸悟,而不是一次的頓悟就完成了,我相信過來人會相信我的看法。

學習能力,是人的最重要本錢,面對不可知的未來,學習能力,才是重要的根基,自認不行,放棄學習,那也就讓人無話可說而已。
.(恕刪)




Free Antonio wrote:
請問散戶小老鼠要如何成為12生肖第一名?
只能站在第二名的身上。
第2名就是指數投資。
唯有站在第2名身上,
你才能成為第1名。
奇怪的是,
第1名還依然是指數投資。


其實指數也只是一種投資組合。
你也可以把你自己的投資組合定義成一種指數。
再把指數想成一種投資組合,
那請問,本來那一個指數,又有什麼特別?
那一個指數能100年都打敗你的投資組合嗎?
問有誰可以連續一百年都打敗指數,
跟問有哪個指數能連續一百年都打敗你一樣,都是沒有必要的問題。

真的要問的是指數或投資組合的總年化報酬率。
S&P500的46年化報酬率是11.96左右,
但是近5年總年化報酬率是14.66%,
15年總年化報酬率才6.69%,
近20年的才7.68%
我相信15年甚至20年總年化報酬率大於S&P500的主動基金多的是。
以15或20年來做計畫,已經很符合一般人的投資生命期了。

短期一點的,五年報酬率年化15%以上的基金多的很:
一般美國或台灣上市公司 100% 裡面 只有不到20%會勝過大盤 。

而這20%的股票,大部份人都不會買,也不敢追

長期輸給大盤是很正常的。


這也就是像巴菲特這種神級的 "主動投資者",為何會說死後90%資產長期投資指數。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!