J1977 wrote:
哈哈哈，樓主真是心...(恕刪)
就想拼看看而已，指數漲那麼高，薪水也是死的放定存買保險好像真的不是辦法
個人積分：163分
文章編號：66097136
個人積分：258分
文章編號：66097215
個人積分：123分
文章編號：66097362
個人積分：22分
文章編號：66097532
個人積分：697分
文章編號：66097705
個人積分：439分
文章編號：66097732
FASONABUKI wrote:
完全不看好聯發科
什麼改善毛利率 我覺得是想炒高出貨罷了
高通修理聯發科的手段 個人覺得 滿可怕的!!
況且這幾年 中國很多自製晶片 多做功課你就會知道外資在喊真的還假的...(恕刪)
如果是這種看法，表示你對聯發科研究的還太淺
首先高通根本就懶得修理聯發科，因為兩者根本不在一個檔次上
所謂一流公司做標準，二流公司做品牌，三流公司做產品，四流公司做價格
對高通來說賺錢的根基在於標準專利授權費，晶片只是副業和策略推展的需要
高通告蘋果告魅族告鴻海告和碩就是沒告聯發科，沒發現嗎?
再者談自製晶片，有能力自製跟有能力取得市場是兩回事
晶片一般有build to order和bulid to stock兩種生產模式
手機市場生命週期短非常要求JIT，fabless要壓低成本同時縮短上市只能採取後者
這一點缺乏大量出海口的fabless根本辦不到
個人積分：163分
文章編號：66097813
個人積分：163分
文章編號：66097821
個人積分：123分
文章編號：66097823
個人積分：1105分
文章編號：66097827
