官股八大行庫可以這樣搞嗎？

Prunusdulcis

229分

11樓

Prunusdulcis

個人積分：229分

文章編號：68111328

SpeQlator wrote:
首先，假定普遍認知...(恕刪)

希望勞動基金, 勞保基金, 勞退基金可以由勞工自己100%指定投資標的!

而不是任由投信/券商亂投.

layrin0917

24分

12樓

layrin0917

個人積分：24分

文章編號：68111778

神經病全拿去買權值股我看攤下來還穩賺
拿去買什麼鳥不生蛋股

SpeQlator

29分

樓主

SpeQlator

個人積分：29分

文章編號：68114209

April 12, 2018

果然8大行庫在高點連續大量買進幾千張
虧損連連，
淨值不到2元，
應收帳款逾期超過52億，
公司董事、前總經理都被起訴，
更換會計師與事務所。
的公司後。

立即五根跳空跌停
(精準避開這虧損的籌碼是誰扔出來的？)
在第五根跳空跌停時，卻又精準的把高點買進的籌碼大量、快速拋出。
(籌碼流向？8大行庫操作決策如何定的？)

五根跌停前高買，
五根跌停後低賣後，
隔天股價隨即漲停。

8大行庫如此精準之操作，不只出現在一檔個股而已。

kipi91718

5分

14樓

kipi91718

個人積分：5分

文章編號：68115974

"首先，假定普遍認知，政府基金透過8大官股行庫下單操盤"

這句話本身就是錯的，後面的討論還有意義嗎?

八大行庫沒有散戶在下單就對了?

Victor_P

136分

15樓

Victor_P

個人積分：136分

文章編號：68117353

內線交易本來就不容易認定

能進政府代操的基本素質一定有

但台灣上市櫃的大股東也不是吃素的

股東民冊一調，把前幾大持股人找來

開始算籌碼

不管是投信基金經理人還是政府代操進場

讓他買起來再開始倒給他

大股東就丟，經理人再買，隔天開在丟

籌碼都在大股東這，要控制價格太容易

投信還有規定單一持股不能超過投資金額10%

摸摸鼻子認輸回家，這就是台灣有這麼多台股基金卻沒有像樣的基金經理人

因為都被公司大股東玩假的