我的記憶當中外勞的薪資好像早就跟著台灣勞基法的基本工資在走了吧!!!!在台灣這塊土地生活的人,一大堆派遣工,政府單位聘請的一堆臨時雇員(沒有關係還進不去)也是都只有勞基法規定的最低基本工資而已吧!!!而且好像只有廣大的勞工一毛錢稅金也跑不掉!!那些高所得的人,真的有扣到稅嗎?最爽的是那些財團型的公司,真的有解稅在台灣嗎?每年公布的財報,幾乎都是稅後盈餘大過稅前盈餘,這不是拿我們繳的稅金去補貼財團嗎?不要在喊爽了,台灣現在的物價一個月五萬只能過基本生活而已!!以上純屬個人見解
wkevinst wrote:這個數字從以前政府就這樣,KMT 執政也是如此跟郭董一起平均後當然數字就好看台灣酸民一點進步都沒有,每年都會痠這個數字 沒錯,這個數字這種副院長藍綠都有,誰執政都會有,政府沒有進步,你叫我們酸民怎麼進步呀!
這種智障的算法國中程度就知道無法反映真實薪資狀況~應該要用年齡區間 去分出大概領多少吧~要不要順便跟富有國家一起平均~ 每個人都有月領10萬~政府有沒有那樣智障 每天都吃200元起跳的便當每天都開 雙B出門是嗎?我兩個工作 每天只睡6個小時 有月領5萬就很多了年齡~30歲
其實怎麼分都有人有意見如果年齡分...那富二代能不能算在裡面? 這樣不是跟總體平均來算一樣不準?重點是這數據只能參考...大家努力加油往目標前進!!we020613 wrote:這種智障的算法國中...(恕刪)
依照80/20法則 來說 ,那就是20%的高薪勞工拉高了平均薪資。帕累托法則(英語:Pareto principle),(也被稱為 80/20 法則, 是重要的少數的法則,也是因素稀疏的原則)[1] 指出,對於許多事件的影響大約80%來自的原因20% 。管理諮詢 約瑟夫·朱蘭在義大利與經濟學家 帕累托提出這一原則, 並在1896年 洛桑大學 注意到80/20的聯繫,並在他的第一篇文章「 政治經濟學「上顯示帕累托,義大利約有80%的土地由20%的人口所有;帕累托通過觀察到他的花園中約有20%的豌豆株上產出了80%的豌豆。