灰狼01 wrote:
樓主很了解金融業，不喜歡共同決策領導，因為我認為全體智慧不一定勝於個人決策，利益心態是關鍵。
...(恕刪)
只有當大股東利益與小股東一致時
全體股東才會受惠
要不然就會有或大或小的利益衝突
個人積分：4980分
文章編號：68626186
個人積分：851分
文章編號：68626392
個人積分：1397分
文章編號：68630683
個人積分：10分
文章編號：68701029
個人積分：8202分
文章編號：68701200
無我心靜 wrote:
以金融股而言，假設10年內無法交易股票，公司則繼續經營，10年後個人認為台股內還能保持長期成長態勢只有一檔
...(恕刪)
如果十年不能交易，我會投資產險公司，新產和台產都是好公司，還有好老闆
--------------
至於離職率 產險業離職後大概就是跳到另一間公司，A產險公司 跳到 B產險公司 然後 核保跳到理賠 理賠跳到0800
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
在此先做利害關係聲明...(恕刪)
台灣的銀行要講賺的多 還有一項就是"財富管理"
以前 台新賣安聯的投資型保單 那個可真補阿
現在的銀行只有把定存戶轉去買年金險 那個傭金率可是低到你無法想像
1000萬轉進去 可能賺個數萬元 與投資型保單是天差地遠啊
現在，有哪一間"財富管理"削客戶(打錯字了)替客戶管理的很兇呢? 請問有人知曉嗎?
