國民年金十年繳納期限快到了


努力學習 wrote:
這不是領不領得到而...
背了多大的罪名阿
有誰說過那些政務官和民意代表呢

在無法信任的情況下
把錢掌握在自己手上才是硬道理
定存都還有利息可賺
國民年金勞退
你真的確定你領得全嗎
(恕刪)


這才是最神奇的地方~~媒體從來不去追高官/總統/立委/民代的18%與退休福利
因為媒體是他們養的

努力學習 wrote:
軍公教奉獻一生


沒領薪資?

其他的人都是接受奉獻的人?

guies wrote:
因為我把它當成投資...(恕刪)



老實說 我是認為政府會倒 我是沒繳

四千多 小錢 但我就是不想繳
不要想什麼退休後的國民年金
你現在開始想怎麼挖政府的錢
這樣比較實際點

領航員 wrote:
沒領薪資?其他的人...(恕刪)


勞工有領薪資
所以公司不需要幫勞工準備退休金?
勞工有領薪資
所以公司不需要給勞工福利?


"軍公教奉獻一生"

軍人是準備隨時死的人
當國家發生戰爭
第一個準備去死的是軍人
現在軍人好運活到退休
卻要被這些人汙名化

教師是教育兒童學生的人
一個教師要照顧30~50個學生
還要隨時注意學生的狀況和心理
要教授學生知識
有些還會照顧學生生活
沒有教師認真教學
學生能學到多少東西
家長自己教嗎
還是學生自己就會

國家要有制度
靠的是公務人員維持
警察的辛勞你有看見嗎
消防隊的生死瞬間你有看過嗎
地政戶政健保局法務人員服務的難道不是全部的人嗎

勞工服務的是某些特定的人
軍公教服務的是卻整個國家社會
他受雇於國家
臨老退休了還要被罵"拖垮國家財政"
就如同一個在公司服務40年的勞工
退休時被罵說危害公司發展
本來能領的錢被扣了30%
當你遇到了
你又會如何呢
努力學習 wrote:
這不是領不領得到而是...(恕刪)


"領的錢遠大於繳的錢,就是不合理"這段話我表達不好,可能害你有點誤會。
我改成"領的錢遠大於繳的錢加計利息,就是不合理"。當然利息得是浮動的,要符合現況,用定存利息最無爭議。



其實現在改這個都不治本,未來年輕人更少時不就得再改一次?

最好是除了勞退以外、所有年金其它保全部清算發還。所有人都使用勞退的個人帳戶制,國家只保障定存利息,自己的退休金自己存。絕不會有挖別人錢包的情況,想領多就多存些。
努力學習 wrote:
勞工有領薪資所以公司...(恕刪)


你的說法,軍人部分還可以接受,但公教的部分恐怕沒人會認同。

講的好像公教職業有多偉大似的?不就只是一份工作?如果報酬不夠吸引人才加入,政府可以提高待遇,但得是政府能負擔的範圍內,而不是像二三十年前那般開芭樂票。

理性的年輕一輩公教人員,想必也不會喜歡現在的公教退休制度。誰會想要自己繳的錢被別人挖走,然後老了沒得用?

sgxm3 wrote:
'領的錢遠大於繳的...(恕刪)


現在的問題是
現在的"主事者"無法令人信任
拿著鐵飯碗的軍公教
碗都被硬切掉3成了
那我這個拿著玻璃碗的勞工
碗被敲的時候會剩下些甚麼呢

對於這些改革者
我是充滿不信任感的
我不想到最後
我支持了
結果卻得不到該有的
還要被汙衊

我知道很多人都想讓國家更好
但請看看這些主事者
他們到底做了甚麼
我自己的前途我自己顧
我絕不會把自己交給充滿不確定性的主事者

看看軍公教
看看農民
所以現在我看看我自己
有人要看看自己的嗎

sgxm3 wrote:
他受雇於國家
臨老退休了還要被罵"拖垮國家財政"
就如同一個在公司服務40年的勞工
退休時被罵說危害公司發展
本來能領的錢被扣了30%
當你遇到了
你又會如何呢


被罵"拖垮國家財政"
平心而論 有說錯嗎?
我覺得沒有

是我遇到我不能如何
只有一個選項可以選
就是接受

本來能領的錢被扣了30%
你要如何? 你又能如何?
國民年金我也是積欠一萬多沒繳
看到年改可以這樣說好的又改變
更確定我不繳是對的
國民年金也是之前的政客開拔辣票
的老人年金改來的吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!