<無奈更新3/18>為了我的好朋友.我可能會買這間公司的基金...我會被騙麼???～～～更新

kiki0321

56分

11樓

kiki0321

個人積分：56分

文章編號：5337125

chu10chu wrote:
請各位不要覺得我無聊...(恕刪)

以下是我朋友說的他也有跟德意志往來過他沒有01帳號特別請我幫他轉述!
↓
購買前請三思!
本人最近才買德意志(AIIT)基金,
憑證合約上把我的名字打錯,就算了!
我要申購的2支基金也給我搞錯(2支都錯),
外加我的網頁平台的帳號密碼也沒給我,說會寄MAIL給我,等了快一個禮拜,也都沒收到,
在官網上留言,也沒人理我,給我承辦的公司電話,也是錯誤,
某位經理說:這樣~如果我要解約,我之前的所支付金額,是完全拿不回來,損失的是我,
一堆錯誤,難道我要自認倒楣嗎???
合約打錯也是他們的問題吧!難道有人買東西買到壞掉的,還要自己賠錢嗎???
會不會太不合理,還找不到人可以處理,打去給某經理,
他才跟我說,總公司有請他們處理,但是都沒通知我,是怎樣???
還是我自己打去問,真的太誇張了!

空的生活

7分

12樓

空的生活

個人積分：7分

文章編號：5337260

唉說個現實的例子吧
我姐的第一份工作就是像這種公司也是說只要買一定賺 ....
因為他也是被騙結果我家的人他的好朋我們的好友都有買而且還買不少
在一到二年吧就跑路了老闆在國外爽苦的是我們我姐更慘
因為他以為是真的唉 ~~~~~小心吧
你是幫助他萬一是騙人的那你們好朋友還可以下去嗎
朋友間最好不要有金錢來往

griffith

8分

13樓

griffith

個人積分：8分

文章編號：5337313

那個商品是真的
不過
因為二00一年才開始發行
而且市場上有很多不肖的業務員在亂賣
所以AIIT這個商品評價兩極
當然，我不認為這個東西有問題
比較要注意的是
要幫你做這個儲蓄計畫的顧問
他自己對於投資的觀念以及能力如何
畢竟透過這種類型的商品是要做投資組合的管理
透過分散投資以獲得預期的報酬
最後，據說今年年底AIIT要申請S&P(標準普爾)的評比
屆時，可能公信力會再往上升吧

另之前有位大哥提到友誠、英傑華、HANSARD等商品
的確這些在國內都是有許多人在接觸的SAVING PLAN
不用擔心被騙
只是建議想要購買的人需注意以下幾點
一、遊戲規則，不要只被投資報酬率跟海外基金的績效給沖昏頭，閉鎖期跟費用還是要搞清楚
二、AGENT的穩定度與專業度，一旦你的顧問離職，代理該產品的公司是否能妥善接續服務
三、定期檢視自己的投資組合並針對趨勢改變時加以轉換。
四、既然是儲蓄計畫，假使當初投資的目的是為了中長期的資金需求(如退休或子女教育規畫)，如非萬不得已，盡量勿動用裡面的資金，畢竟理財顧問是針對你的資金需求以及投入金額來設定投報率，一旦動用，可能會造成需求資金不足的情況。事實上，也建議購買這類商品的人，是利用自己的閒錢或先做好緊急預備金(至少三至六個月的生活費)，這樣一但要急用時，才不會手忙腳亂。
最後，有問題的人，可以PM給我
很樂意為大家解說

lcs673

113分

14樓

lcs673

個人積分：113分

文章編號：5337674

以下敘述是我在http://forum.andy88club.com.tw/showthread.php?t=421
理財老爸俱樂部找到的直接拷貝過來

AIIT這個基金平台看起來對業務員來說是大補，佣金超高，首年最高可以拿到高達80%的佣金對很多佣金導向的業務員來說，是賺錢的大好工具，台灣人偏愛投資，但不會分辨投資工具的優劣，人云亦云，造成許多來路不明的投資工具在市場上橫行，以下是我個人對該基金的評估，提供給大家參考。

該「基金」銷售手法，業務員自稱是一個平台，收到契約後仔細看看契約內容，對國際金融瞭解的人會發現這是一張國外的投資型保單契約，問題來了，這是誰發的單？？就算是基金平台好了，有基金平台管理公司吧？該網站中有關於我們此項，完全看不到對該公司的任何介紹，這已經是不合理的第一步了，為什麼不敢介紹自己的公司？就算是「平台」也有發行公司呀？
再來，進去行政管理欄位，它宣稱說它們的行政管理是由MARSH(達信) 內容節錄如下：

「身為 American International
Assurance之美國國際投資人信託獨立投資組合之管理人，馬殊負責獨立投資組合公司(SPC)一般行政管理工作。此行政管理包括與法規監管機關及審計人員的協調工作，以及日常政策與合約之核可。」

瞭解達信公司的人都知道，該公司為保險經紀人公司隸屬於MMC集團，該集團的投資公司並不是MARSH。可去www.mmc.com網站點選COMPANY LINKS，裡面的 RISK & INSURANCE SERVICES那邊可以點選到達信。

瞭解嗎？保險經紀人公司怎麼可以發行基金？並且做合約之核可呢？又，如果是經紀人公司銷售的保單，問題又回到原點，哪家保險公司發的保單？完全找不到任何佐證能證明。在該網站的資產保管及信託人中可以看到，它們宣稱資產保管由德意志銀行做，這沒什麼，我也可以去免稅島申請一家公司，再由該公司名義去德意志銀行申請一個帳戶，誰都可以這樣做的，過去出現過很多假的商品也都有在知名銀行做這樣的動作，例如幾年由台灣人發行的瑞士富達信託，他們的資產保管銀行也是由海外知名銀行做的，好像是渣打吧！有點記不得了，太久了。

再來，我們進入網路世界，看看虛擬世界中的實體真相吧！網站不正常處，在該平台的網站可以點選帳戶查詢，我們可以看看他的SSL安全憑證是誰發的，嗯….沒有安全憑證，再去MARSH的網站
https://www.marsh.com/MarshPortal/Po...n?PID=SysLogin

可以看到瀏覽器右下發有一個小鎖，點選進去可以看到安全憑證，問題又來了，如果是由MARSH
做行政管理，怎麼會發生這種嚴重的錯誤，就算是它們說它們的信託是由Corporation Service
Company做的，該公司的網站右下方也是有那個小鎖呀？2002年沙賓法案通過後，任何一家美國的大公司都不允許犯這種錯誤，讓客戶的隱私有外洩的可能。連瑞士共同基金這種假東西都設了一個便宜的安全機制了，這個網站卻沒有設立此機制，又是一個不合理的地方。

任何一個在該網站登記查詢的消費者在瀏覽網站時，他的查詢資料都會輕易外洩。我們可以先進去http://www.name.com網站，看看...ce@marshpm.com
或是marsh網站上公佈的客服信箱 customerservice@marshpm.com呢？

其實一般我接觸境外商品，查到這樣我已經懶的再查下去的，可以99%判定是假的了，但是，為了讓客觀的資料說話，我們再看看別的東西。他們網站註冊資料是：

Registrant:

American Int'l Assurance, SPC
c/o Marsh Management Services
P.O. Box 1051
Barclays House, 3rd Floor
Georgetown , Grand Cayman —
KY
345-949-7988

我們來看看裡面的問題：請注意第一行的SPC ，當初該平台宣稱，這是一檔由AIA (American Int'l Assurance,
SPC)發行的商品，多了那個SPC就跟美國國際的AIA沒有任何關係，因為AIA在開曼也沒登記，(早幾年聽過的人都有聽說這個說法)，在看它登記的地址，電話，我們去MARSH網站看看該公司在開曼的服務地址電話：

Governors Square, Building 4, 2nd Floor
23 Lime Tree Bay Avenue,
P.O. Box 1051
Grand Cayman KY1-1102

電話一樣但是地址不同，我的看法是網站登記時，地址可能會收到收據等資料，如果被MARSH辦公室收到會穿幫，一般不會打電話去查詢的，且消費者也不太會去看
網站的登記，感覺也是怪怪的。再來，由聯絡人資訊中的聯絡資料可以看到：

100 SE 2nd ST
47th Floor
Miami , FL 33131
US
305-603-1400

好了，我們可以去美國最佳商業局的網站找到南佛州最佳商業局網址如下：
http://www.bbbsoutheastflorida.org/B...eral/Home.aspx

輸入MARSH，沒有一個地址是符合的，在這個網頁中輸入電話305-603-1400及地址，100 SE 2nd ST 47th Floor
Miami, FL 33131，沒有資料，如果是MARSH 的辦事處也該有個資料吧！沒有？這點又是一個疑問。

再來我們可以看看會去瀏覽這個網站的是哪裡的人， MARSH是美國很大的保險經紀公司，我們看看AIIT的主要市場在哪裡：

http://www.alexa.com/data/details/tr...tors-trust.com

台灣瀏覽的人高達不可思議的 90%，可能嗎？

拿它瀏覽國家是以色列，哥倫比亞，智利，委內瑞拉，實在是不合理，感覺是為台灣人開的基金。另外，該公司業務員會拿一張KPMG開的資料，說是KPMG證明它們是真的，OK，該資料只能證明
AIIT與一些基金公司有往來，那又如何？之前的保單貼現公司也是能提出資料證明跟一些機構的往來，但是往來的金額跟它們收到的金額吻合嗎？發了80%的佣金如果還能夠吻合，這個平台的財力會非常雄厚了喔！！

為什麼不敢介紹自己？

說真的，如果是一個有心的人，我可以去海外登記公司，設置假網站，利用台灣人對國際金融不瞭解但是愛買基金的心理，製作虛假基金平台，運用高佣金吸引無良知的業務員推銷產品，以類似國外變額年金的銷售形式推銷商品，跟受害者說必須閉鎖兩年，這段時間客戶如果要贖回他不需付出任何金額，所以不會損失，可以設置一個帳戶管理平台，讓客戶知道他的錢在真的基金中會有多少獲利，如果處在高獲利下，客戶不見得願意贖回，就不需要付出任何一筆錢給客戶，或是可以支應少量的客戶解約，造成是一個真的金融商品的假象。

OK，如果哪一天出現了大量解約，因為該商品的首傭給太高，帳戶中根本沒有這麼多錢可以供客戶解約，well，BYE BYE帳戶就會消失無蹤，找都找不到人，在網站上找不到任何聯絡資訊，只能找到它們宣稱的機構，但那些機構也是受害者。

流氓不可怕，就怕流氓有文化

ruby6436

821分

15樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：5337836

投資還是要快快樂樂,不要提心吊膽
更優惠的手續費? 還是給銀行賺2%換來安心
不能投資中國?世界那麼大,還有很多國家

Stephen9

0分

16樓

Stephen9

個人積分：0分

文章編號：5338216

其實要投資中國、越南市場，更或者是原物料指數、期貨、現貨

可以在台灣透過網路和郵寄資料開個美國的網路券商戶頭

像是E*Trade、Firstrade、Scottrade、Zecco

這樣就可以不被基金平台的所謂儲蓄計畫綑綁而難以脫身

詳細的資訊可以到MoneyQ網站或綠角的部落格看看

另外，同樣的，這些券商雖然有美國證券投資人保護公司SPIC的擔保
但卻沒有台灣金管會的認可，投資的風險需要個人去承擔！

chu10chu

0分

樓主

chu10chu

個人積分：0分

文章編號：5338350

lcs673 wrote:
以下敘述是我在ht...(恕刪)

大大這篇我也看過了

但是.......................
後來又有ａｉｉｔ的人又ｐｏ一篇
又改變我的看法.............

讓我想到安麗.......................

打從AIIT引進至今，網路上的攻擊及批評從不曾中斷過，要一一去解釋這些批評與攻擊，到後來只會搞得人仰馬翻
所以我認為應該反問；如果AIIT是有問題的商品，它如何能通過許許多多的檢驗，至今仍在市場上存活，甚至越來越壯大

上次 AIIT的副總裁來台時有透露，該公司已成立滿五年以上，已經達到標準普爾評等的門檻
他們也已經跟標準普爾申請評等了，相信再不久的將來，等評等在標準普爾的網站上出現時
應該同業對他的攻擊會告一段落。

以下是一個AIIT資深顧問反問攻擊同業的一封信，很值得參考
AIIT來到台灣已經邁入第五個年頭了，這五年來在台灣也創下了許多紀錄，不僅造就了4000名顧問，也幫了近三萬名台灣人成就了境外理財夢想。這是台灣境外金融未曾出現過的佳績。我是這4000名AIIT理財顧問的一員，這幾年來我一直專注於扮演好AIIT理財顧問這個角色，我很樂意的將AIIT推薦給我周邊的人，之前我對於網路的同業誤解甚至於攻擊一直不予理會。但眼看這些人近日內更是變本加厲，煞有其事的寫下一編編的萬言書，個人已經深感這些網路流言已經威脅到AIIT顧問和投資者的信心，所以我想挺身而出，我也希望AIIT的所有從業人員也能一同來遏止這股同行惡鬥的歪風。

本人先就AIIT產品背景明確敘說如下：
美國國際投資人信託（AIIT）是一個金融投資系列商品名稱，也是一個信託帳戶名稱。AIIT是由馬殊（MARSH）開曼島分公司執行行政監管的儲蓄計劃（或稱為基金平台），AIIT和目前台灣市面上看得到的幾家基金平台一樣，在金融商品歸類上均屬於保險商品。所以任何一個基金平台都是要由該註冊國政府立案的保險公司來發行。問題來了，MARSH是全球最大的保險經紀人公司，但不是保險公司，所以MARSH並不能發行任何保險商品，於是MARSH在開曼島成立了美國國際人壽獨立投資組合公司（American International Assurance,SPC），而利用這張保險公司證照來發行AIIT，但AIIT的所有客戶憑証核發，顧問報聘，佣金發放..所有行政管理仍回歸於MARSH開曼分公司來執行。
另外！MARSH是一家保險經紀人公司，保險經紀人公司是不能收錢管錢的，AIA SPC是一張保險公司証照，如果開個OBU帳戶管理客戶金錢也不具公信力呀！所以AIIT也委由公証第三人德意志銀行擔任信託保管人的角色。AIIT只不過是拐了個灣的金融保險商品，卻讓同業有心人士有機可乘，大作文章，也是大家當初始料未及的。

接下來我有下列幾個問題想請問同業攻擊者：
1. 試問在AIIT客戶憑証第一頁左下角，MARSH開曼分公司總裁簽名可以造假嗎？
2. 試問全台灣近4000名AIIT顧問所持有MARSH開曼分公司核發的顧問聘書可以造假嗎？
3. 試問德意志銀行在客戶憑証上“信託保管人”角色的承諾及聲明可以造假或說說就算了嗎？
4. 試問德意志銀行在AIIT系列商品中SPX15（15年140%履約保証商品）所載明的保本承諾可以造假或不履約嗎？
5. 試問AIIT顧問所持有的AIIT &VISA聯名白金尊榮卡是假的嗎？ VISA應該沒有和任何一家詐騙集團或吸金公司發行過聯名卡吧？
6. 試問MARSH開出來的客戶提領支票或是顧問的佣金支票可以造假嗎？如果造假應該領不到錢吧？如果AIIT不是MARSH所主導，MARSH不會發佣金給顧問吧？
7. 試問全台灣近4000千名顧問，所持有的MARSH公司顧問申請文件上的開曼政府手續費官章也是假的嗎？
8. 試問安侯建業國際會計師事務所（KPMG），會為一個不法集團背書嗎？ KPMG都已經明確告知AIIT所有相關角色合作關係確認而且正常了，這樣還可以拿KPMG報告大作負面文章。
9. American International Assurance， SPC（簡稱AIA SPC）和南山人壽母公司American International Assurance Company，只是名稱上雷同，但沒有任何關係，請各方賢達，以後不要再將這兩家不相干的保險公司嘎在一起，這樣顯得很不專業，不是嗎？
10. 試問您有見過全球那一個吸金詐騙案件可以利用四家重量級的基金公司的名稱商標，在全球吸金詐騙五個年頭末曾被舉發的嗎？
11. 2008年第一季之前，歐卅最大基金公司富達基金公司也即將加入AIIT可供聯結的基金行列，試問難道這些基金公司都是智障加腦殘嗎？一家一家陸續的加入AIIT，某些人所謂的”詐騙團隊＂。
12. MARSH開曼分公司在2007年中搬遷了辦公室，所以在2007年中以前所核發的AIIT憑証上的MARSH公司地址和現在MARSH官網上的地址不一樣（電話號碼不變），這樣您也可以大作文章，個人真是佩服您的想像力和創造力。
13. AIIT商品在台灣有賣點（平台內有多檔台灣申購不到的基金）所以成就了三萬名客戶，另外台灣的顧問團隊也夠認真，發展出了4000人的顧問團隊，在全球算是屬一屬二的市場，所以全球網頁瀏覽率台灣就佔了80%以上，這樣也有錯嗎？
14. 以上，也許您還是說我們老王賣爪，但身為一位國際理財顧問，您應該都要具備有辨別商品安全性的能力，如果今天您只是妒忌AIIT在台灣的成就，我們很歡迎您成為我們們一員，如果您還是不認同我們的商品，就請各自在自己的領域發展。您的一個小動作，不僅擾亂了台灣國際投資人的信心，讓全台灣近三萬名投資人恐慌，也否定了AIIT全台灣4千名顧問的辛勤成果，更讓這些全球知名企業對台灣金融市場競爭的澳部為之咋舌，那您又於心何忍呢？
以上，也許您還是說我們老王賣爪，但身為一位國際理財顧問，您應該都要具備有辨別商品安全性的能力，如果今天您只是妒忌AIIT在台灣的成就，我們很歡迎您成為我們們一員，如果您還是不認同我們的商品，就請各自在自己的領域發展。您的一個小動作，不僅擾亂了台灣國際投資人的信心，讓全台灣近三萬名投資人恐慌，也否定了AIIT全台灣4千名顧問的辛勤成果，更讓這些全球知名企業對台灣金融市場競爭的澳部為之咋舌，那您又於心何忍呢？

一位AIIT資深顧問敬上
作者:DJET123 日期:97/03/14　時間:15:25
內文:
打從AIIT引進至今，網路上的攻擊及批評從不曾中斷過，要一一去解釋這些批評與攻擊，到後來只會搞得人仰馬翻
所以我認為應該反問；如果AIIT是有問題的商品，它如何能通過許許多多的檢驗，至今仍在市場上存活，甚至越來越壯大

上次 AIIT的副總裁來台時有透露，該公司已成立滿五年以上，已經達到標準普爾評等的門檻
他們也已經跟標準普爾申請評等了，相信再不久的將來，等評等在標準普爾的網站上出現時
應該同業對他的攻擊會告一段落。

以下是一個AIIT資深顧問反問攻擊同業的一封信，很值得參考
AIIT來到台灣已經邁入第五個年頭了，這五年來在台灣也創下了許多紀錄，不僅造就了4000名顧問，也幫了近三萬名台灣人成就了境外理財夢想。這是台灣境外金融未曾出現過的佳績。我是這4000名AIIT理財顧問的一員，這幾年來我一直專注於扮演好AIIT理財顧問這個角色，我很樂意的將AIIT推薦給我周邊的人，之前我對於網路的同業誤解甚至於攻擊一直不予理會。但眼看這些人近日內更是變本加厲，煞有其事的寫下一編編的萬言書，個人已經深感這些網路流言已經威脅到AIIT顧問和投資者的信心，所以我想挺身而出，我也希望AIIT的所有從業人員也能一同來遏止這股同行惡鬥的歪風。

本人先就AIIT產品背景明確敘說如下：
美國國際投資人信託（AIIT）是一個金融投資系列商品名稱，也是一個信託帳戶名稱。AIIT是由馬殊（MARSH）開曼島分公司執行行政監管的儲蓄計劃（或稱為基金平台），AIIT和目前台灣市面上看得到的幾家基金平台一樣，在金融商品歸類上均屬於保險商品。所以任何一個基金平台都是要由該註冊國政府立案的保險公司來發行。問題來了，MARSH是全球最大的保險經紀人公司，但不是保險公司，所以MARSH並不能發行任何保險商品，於是MARSH在開曼島成立了美國國際人壽獨立投資組合公司（American International Assurance,SPC），而利用這張保險公司證照來發行AIIT，但AIIT的所有客戶憑証核發，顧問報聘，佣金發放..所有行政管理仍回歸於MARSH開曼分公司來執行。
另外！MARSH是一家保險經紀人公司，保險經紀人公司是不能收錢管錢的，AIA SPC是一張保險公司証照，如果開個OBU帳戶管理客戶金錢也不具公信力呀！所以AIIT也委由公証第三人德意志銀行擔任信託保管人的角色。AIIT只不過是拐了個灣的金融保險商品，卻讓同業有心人士有機可乘，大作文章，也是大家當初始料未及的。

接下來我有下列幾個問題想請問同業攻擊者：
1. 試問在AIIT客戶憑証第一頁左下角，MARSH開曼分公司總裁簽名可以造假嗎？
2. 試問全台灣近4000名AIIT顧問所持有MARSH開曼分公司核發的顧問聘書可以造假嗎？
3. 試問德意志銀行在客戶憑証上“信託保管人”角色的承諾及聲明可以造假或說說就算了嗎？
4. 試問德意志銀行在AIIT系列商品中SPX15（15年140%履約保証商品）所載明的保本承諾可以造假或不履約嗎？
5. 試問AIIT顧問所持有的AIIT &VISA聯名白金尊榮卡是假的嗎？ VISA應該沒有和任何一家詐騙集團或吸金公司發行過聯名卡吧？
6. 試問MARSH開出來的客戶提領支票或是顧問的佣金支票可以造假嗎？如果造假應該領不到錢吧？如果AIIT不是MARSH所主導，MARSH不會發佣金給顧問吧？
7. 試問全台灣近4000千名顧問，所持有的MARSH公司顧問申請文件上的開曼政府手續費官章也是假的嗎？
8. 試問安侯建業國際會計師事務所（KPMG），會為一個不法集團背書嗎？ KPMG都已經明確告知AIIT所有相關角色合作關係確認而且正常了，這樣還可以拿KPMG報告大作負面文章。
9. American International Assurance， SPC（簡稱AIA SPC）和南山人壽母公司American International Assurance Company，只是名稱上雷同，但沒有任何關係，請各方賢達，以後不要再將這兩家不相干的保險公司嘎在一起，這樣顯得很不專業，不是嗎？
10. 試問您有見過全球那一個吸金詐騙案件可以利用四家重量級的基金公司的名稱商標，在全球吸金詐騙五個年頭末曾被舉發的嗎？
11. 2008年第一季之前，歐卅最大基金公司富達基金公司也即將加入AIIT可供聯結的基金行列，試問難道這些基金公司都是智障加腦殘嗎？一家一家陸續的加入AIIT，某些人所謂的”詐騙團隊＂。
12. MARSH開曼分公司在2007年中搬遷了辦公室，所以在2007年中以前所核發的AIIT憑証上的MARSH公司地址和現在MARSH官網上的地址不一樣（電話號碼不變），這樣您也可以大作文章，個人真是佩服您的想像力和創造力。
13. AIIT商品在台灣有賣點（平台內有多檔台灣申購不到的基金）所以成就了三萬名客戶，另外台灣的顧問團隊也夠認真，發展出了4000人的顧問團隊，在全球算是屬一屬二的市場，所以全球網頁瀏覽率台灣就佔了80%以上，這樣也有錯嗎？
14. 以上，也許您還是說我們老王賣爪，但身為一位國際理財顧問，您應該都要具備有辨別商品安全性的能力，如果今天您只是妒忌AIIT在台灣的成就，我們很歡迎您成為我們們一員，如果您還是不認同我們的商品，就請各自在自己的領域發展。您的一個小動作，不僅擾亂了台灣國際投資人的信心，讓全台灣近三萬名投資人恐慌，也否定了AIIT全台灣4千名顧問的辛勤成果，更讓這些全球知名企業對台灣金融市場競爭的澳部為之咋舌，那您又於心何忍呢？
以上，也許您還是說我們老王賣爪，但身為一位國際理財顧問，您應該都要具備有辨別商品安全性的能力，如果今天您只是妒忌AIIT在台灣的成就，我們很歡迎您成為我們們一員，如果您還是不認同我們的商品，就請各自在自己的領域發展。您的一個小動作，不僅擾亂了台灣國際投資人的信心，讓全台灣近三萬名投資人恐慌，也否定了AIIT全台灣4千名顧問的辛勤成果，更讓這些全球知名企業對台灣金融市場競爭的澳部為之咋舌，那您又於心何忍呢？

一位AIIT資深顧問敬上