請教韓國鋼鐵稅被川普豁免了. 對台廠2014(中鴻)等是利空?

只聽到政府說"會努力", 真是無言阿, 這些官僚. 韓國優勢立現, 台廠去勢, 靠自己, 政府嘴巴努力. 14關卡已破, river no return.
KC Chen 08 wrote:
只聽到政府說'會努...(恕刪)


因為南北韓比較好了...

台灣向大陸靠(無論假裝的還是真的), 老美就會豁免了, 問題是現在的政府做不到...
KC Chen 08 wrote:
只聽到政府說'會努...(恕刪)


中鴻還不錯啊, 主要產品是冷熱軋鋼捲與鋼管.

中國的輸油輸氣API鋼管被美國加徵補貼傾銷稅, 韓國又自我設限無法增量供貨, 台灣貨又比日本貨報價低一些.... 應該有轉單效益. 輸美金額將可逐漸增加.

另外中鴻使用的鋼胚是日本住友金屬與越南河靜, 住友的價格是以公式計算而非國際現貨報價. 但是從越南河靜煉鋼廠進口的鋼胚則是國際現貨報價, 供料互相搭配可獲得較佳的成本選擇.


vspebrian wrote:
中鴻還不錯啊, 主...(恕刪)


謝謝 V大示教. 比較擔心的是韓國API可輸美的quota會增加. 相對的中鴻API的壓力就會相對大很多, 畢竟我們是被徵了25%的關稅, 而韓國是免稅.
KC Chen 08 wrote:
我們是被徵了25%的關稅, 而韓國是免稅 ...(恕刪)


要讓美國願意給台灣25%免稅, 一般認為要有兩個先決條件

1.從中國輸入鋼材必須確實大量減少
2.自我設限出口量

也就是說台灣必須

1.等待河靜煉鋼廠高爐產能大幅成長
2.台灣對中國的鋼材反傾銷成立, 而且裁定稅率必須高於25%以上.
3.台灣人愛用國貨

有這個條件之後, 還要自我設限, 才不會廠商增加銷售又再度賣超過中鋼的產能, 而增加進口中國與日本鋼材. 我認為台灣不願意自我設限出口量.... 呵呵. 那太可怕了.

我覺得要拿掉這25%關稅的難度很高, 政府雖然想努力去做, 但是這並非政府努力就能改變, 要廠商真正拒買中國鋼材, 這才是最根本的要件. 最好我們台灣能夠確立中國鋼材一片都不買, 我想美國必定會爽快答應立刻展開協商豁免.

台灣政府自己要覺醒, 裁定反傾銷關稅一定要高於25%, 反傾銷稅率高於25%就能說服美國, 中國鋼材寧可賣去美國也不想賣台灣. 因為台灣的匯率跟人民幣連動的關聯性很強, 因此中國很難透過貶值來化解這筆反傾銷稅. 也難以轉嫁關稅給台灣廠商.

vspebrian wrote:
要讓美國願意給台灣25...(恕刪)

再次謝謝V大. 其實像中鴻如果他的來料確定是沒有中國成分, 他其實可以找他的美國partner/customers 直接去跟美國政府協商看能不能個案豁免API 鋼管. 但看起來V大還是看好中鴻, 我也長線看好, 當然2014自己應該也會評估此案的衝擊有多少, 如能適當地說明, 小股東們應該會很樂意長抱才是.
KC Chen 08 wrote:
再次謝謝V大. 其...(恕刪)


我看好台灣未來幾年鋼鐵業的前景. 但是我無法預測股價會怎麼發展.... 呵呵.

目前看到自行車, 螺絲螺帽, 汽車零組件, 工具機, 通訊設備, 伺服器在台灣都有因為貿易戰而轉單增產的趨勢, 這些產業對鋼材的需求量都不低, 我相信內銷鋼材的使用量會有擴張.

vspebrian wrote:
我看好台灣未來幾年...(恕刪)


是阿, 高手是不會預測股價, 只是會看準產業趨勢而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!