不到2020!美國明年恐引爆下一波經濟衰退


lutin111 wrote:
http://www.stockq.org/economy/


只看這幾個數據哪夠判斷美國經濟真實情況,要判斷也得相當的基礎知識

lutin111 wrote:
主要國家的通膨很多在2%以上了


就拿你用的通彭數字來說好了,成熟國家的央行對通彭通常會設定在2~2.5間,不希望太低,也不希望過高,現在2出頭不到2.5不會是升息的重要參考要素

愛玉吉他 wrote:
最大的自由貿易區將由北美日韓澳歐印等組成


所以商人對於未來幾年就會變成世界最大的市場就不要了?
美國光一個TPP就沒談成,你這說法不覺得那是想太多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
lutin111 wrote:
美國經濟大衰退可能...(恕刪)


其實道瓊所謂的爆跌在型態學上只不過是透支空間的大幅修正而已. 我認為以現在美元金融帳的現況. 美股10年不漲的機率最高. 這也不是沒發生過. 1900.1929.1936.1964.2000都發生過本益比大幅度修正之後美股10年不漲,以型態學來論的10年不漲

所以以美股來解釋美國經濟衰退. 是一種對美元極度錯誤及偏差的認知與看法.

美國的經濟週期. 建築在美元基礎上. 美股是美國經濟的果不是因. 了解這一點, 也只是對美國經濟週期了解的皮毛而已...

telecatw wrote:
道瓊所謂的爆跌在型態學上


1.道瓊是美國最好的30家企業,用這指數看美國很不適合
2.道瓊跟台灣股息、股利修正指數是不同的,長期往上會很正常的

telecatw wrote:
美股來解釋美國經濟衰退


經濟和股市本來就沒那樣大的相關性,能上市都屬於少數公司,且大多都是中、大型,這不足以代表太多的實質經濟
美國最多的工作提供者是中、小企業,台灣的台積電很強、很大,直接聘僱也不到五萬人,而台灣需要將近千萬的工作機會,而就業是國家的重要核心經濟指標之一
股票大跌政府動作不會太大,但失業大增,如08金融危機美國一下子失去幾乎千萬的就業機會,政府動作相對一般股市大跌那是大非常多的

telecatw wrote:
美國的經濟週期. 建築在美元基礎上. 美股是美國經濟的果不是因. 了解這一點, 也只是對美國經濟週期了解的皮毛而已...


這個邏輯是很不具備合適的真的經濟概念的
美國債市比股市大,債市影響怎會小於股市
而美元的貨幣政策決策邏輯我相信01這邊有花時間去研究的不多,這邊的經濟金融結構也不是容易懂的東西
光個QE和中國增發貨幣的不同就沒幾個真正懂的
經濟學是世界各國賣得最差的書之一,哪有這麼容易懂
很多決策都是機會和風險的評估,結果論誰不會阿,做決策的當下是不容易的,且要貨幣會議中有共識,那是得有一套很有邏輯的論述才能得到足夠的支持
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
lutin111 wrote:
美國經濟大衰退可能不...(恕刪)

經濟學家講的話能聽,屎都能吃了
其實很容易懂.只是願意相信的人很少.因為只研究現代經濟課本同樣是犯了看果不看因的邏輯錯誤. 要看懂美元要先看懂經濟史. 這樣才能真正的了解美元的本質. 也才能了解美元的週期怎麼來的

了解美元的本質才會知道為什麼美國要這麼做. 你說對了一點, 我在01找不到真正懂美元本質的人. 因為沒有人研究為什麼阿拔斯王朝會滅亡, 沒人研究鄂圖曼帝國怎麼倒台的.

不了解為什麼歷史的必然. 不可能懂美元, 也永遠不可能聽懂真正的邏輯.自然看不懂美聯儲貨幣政策真正的目的

股市阿屎伯2908 wrote:
經濟學家講的話能聽...(恕刪)


得承認很多經濟學家對外說的話根本很沒職業道德
但說的東西要看內容的,不是看職業,每個職業都有些很沒良心道德的人

這樓的論述從經濟上來說是很不嚴謹的,這樣就下標題結論並不恰當,經濟上利潤和風險是共存評估的,做某個動作,有預期的利益,當然也有相對應的風險存在,投資不也是如此
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

telecatw wrote:
其實很容易懂.只是...(恕刪)


從來都沒有很容易懂這種事,只有懂得不夠多的人才覺得自己已經懂,不需要在思考或學習
如果連貨幣發行的經濟金融邏輯都不是很懂,那懂美元不就更遠
美元的發行也是遵從經濟金融邏輯的
美元可以隨便印?哪有這回事
美元的霸權建立的基礎不是永遠的,如同當時如日中天、日不落帝國的英國,其貨幣當了國際貨幣相當長的時間,一樣今日是美元
歷史上的現實是每個霸權都有落日的時候,有起、有落,這是常態
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

股市阿屎伯2908 wrote:
經濟學家講的話能聽...(恕刪)


如果要完整來說 , 應該是"媒體吹捧的經濟學家講的話能聽,屎都能吃了" ....

畢竟台灣媒體這二十幾年來所引述的經濟學家 , 基本上都是主張中國即將
崩潰的 ... 然而這些由媒體精挑出來經濟學家所預言的準確性 , 大家現在
也不必爭辯了 ~~

難怪你會有"經濟學家講的話能聽,屎都能吃了"這種錯覺呀 ~~
economic wrote:
從來都沒有很容易懂...美元的發行也是遵從經濟金融邏輯的
美元可以隨便印?哪有這回事(恕刪)


從這兩句話就可以確定. 你對美元的運作還需要多了解, 難怪你去年會說看不出經濟會出什麼問題.
lutin111 wrote:
最新民調顯示...(恕刪)


民調不是研究報告,參考就好,
川普發動貿易戰是有諾貝爾等級的智庫,
而且這智庫曾經整垮過蘇聯及日本,
從歷史觀察,對帝國主義來說,經濟是一個點不是一個面
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!