phS00313 wrote:
股價跟營收 ( 營...(恕刪)
所以我的ID:存股「新人」哈哈
個人積分：6分
文章編號：70665202
個人積分：1072分
文章編號：70665231
個人積分：4953分
文章編號：70665471
個人積分：4953分
文章編號：70665556
個人積分：6分
文章編號：70665788
個人積分：684分
文章編號：70665959
存股新人 wrote:
，但是很多公司的eps還是很好
存股新人 wrote:
若基本面不錯，每年殖利率10趴，那放著領股利是否可行？
你現在看到的EPS是過去式，
你現在看到的殖利率也是過去式，
除非你能確定這家公司未來每季賺的EPS與每年發給股東的股息不會變少，
否則還是再等一等，
附上的網站你可以比對一下公司的EPS與股價走勢的關係(以聯發科為例)，
聯發科合併單季季表財務比例
聯發科月K線圖
你會發現股價走勢是領先EPS的，
因為股價是即時的，而每季的財報是延後公布的，
舉例來說，第一季的財報要等到5月中才公布，問題是第一季(1至3月)的獲利狀況如何，公司內部高層都很清楚，所以能夠取得第一手資料的人就會在5月中季報公布前採取動作，等到散戶在5月中看到季報都已經不知道是第幾手了，而股價可能也已經反應一大段了，
舉例來說，
聯發科在2010年6月1根長黑棒摜破500元以及頭部整理區的頸線，
而前不久才剛公布的第1季季報顯示聯發科2010年第一季的稅後EPS是10.29元，
對比上一季(2009年Q4)的稅後EPS是8.13元，
所以2010年第一季的EPS是增加的，而且增加的幅度不小還達到25%，
那為什麼其後的6月會有一根大長黑呢?
如果你在當時看到增加的EPS，
你會不會也想說EPS明明是增加的，為什麼股價下跌，
如果你當時就跳進去買，歷史會證明你是錯的(雖然這些都是事後論)，
因為從2010年6月的那根長黑棒之後，
股價就開始走跌，從500元之上一路下跌到2011年8月股價最低221元，
比腰斬還多，
而其隨後公布的季報也呼應走跌的股價，
因為2010年第2季的ESP降到8.34元，
第3季降到只剩6.41元，
第4季只剩3.52元，
2011年第1季只剩3.03元，第2季EPS為3.05，第3季EPS稍微回升為3.73元.......
個人積分：667分
文章編號：70666033
個人積分：4635分
文章編號：70666085
個人積分：1447分
文章編號：70666814
個人積分：4953分
文章編號：70667327
