存股對不對--小資族如何投資股市風險比較小

本期商業週刊施昇輝專欄"買股的剛性需求"可以參考一下
不考慮選股因素
假設十年線以下才用力存
零成本的時間一定大幅短過在十年線以上存股
但低於十年線的機會不多..存股族無法把錢放起來等到十年線以下才毆硬
如果有..那他就是贏家了
我只知道存股如果是年報酬3%門檻附近
不會到太困難

可是一旦要突破可能近10%或10%以上
高科技業跟傳統產業才有辦法 高科技業個人認為難以掌握 不予置評
傳統產業會是一門很大的學問 需要很多不合常理及逆人性的判讀公司方法才有辦法
而且隔行如隔山 每個行業都很獨特 難以全盤掌握 掌握好一個就很好了
換言之 其實只要掌握好自己工作的行業就很夠了

我常會覺得幾個信譽良好的基金跟金融股 電信股玩一玩就可以了 其他需要花費很大心思才行
樓主也知道投資期限至少要看20年。
但你知道20年後你買的公司是否還在?是否已經要死不活了?

20年前買GE夠不夠穩?誰知道現在GE竟然被踢出道瓊指數?

---------------------------------------------------------

存股只是眾多主動投資法的一種,別把它神化了。而散戶使用主動投資就是高機率做輸家!

存股從名稱上就有問題了。套上"存"這個字眼容易讓人聯想到定存。股票的高報酬高波動以及公司股價永久性衰退甚至下市可能,都和定存的保本性穩定性可預期性有天壤之別。

且絕大多數散戶根本沒有足夠的基本分析功力,他們無法在公司或產業出現永久性衰退時逃出,加上都重壓少數個股,以致造成重大虧損。

更何況有些公司或產業衰退連專業分析師都不一定能準確看出。只看看財報,了不起多看年報的散戶,真能辨別公司的好壞?


---------------------------------


自從四十年前柏格先生將指數化投資工具帶給投資人後,被動投資(指數化投資)法就成了一把衡量主動投資人績效的尺。同時也是許多無用主動投資法的照妖鏡。


普通散戶可能二三十歲開始買股票投資,因此投資時間差不多算四五十年。
只要是散戶,要在這麼長的投資時間取得勝過市場(大盤)的績效,可能性微乎其微。除非是萬中選一的投資天才或倖存者偏差的幸運兒才有可能。


因為有被動投資法的存在,主動投資人績效必需取得高於市場績效,否則就是在做白工。

而那些自稱達人自稱股神總是教導散戶進行幾乎必敗的戰法。散戶努力學習技術分析基本分析,但股市不是努力的人贏,是更強的人才能當贏家。


事實上股市猶如競技場,拿木棒的散戶,對上拿槍拿砲的法人職業經理人,被屠掠是裡所當然的,因此散戶總是當平均以下的輸家。
分散/分批/董監持股狀況/...打造成航空母艦群,像郭董就對,
紅海都對折,但郭董還是首富,要學一學人家的理財之道,好像有864家公司,
你只要有800家不同公司各一張股票你也是小富翁~
軒轅無雙 wrote:
一.如果你的目的是想要追求財富自由或賺上好幾千萬,那
對小資族而言是不可能的任務
並不是不可能,想要達成還是有工具可用的。
但是,高獲利必定伴隨高風險...
好好體會這句話吧...

evantop wrote:
存股首要是 擇機...(恕刪)


真是切中要點
說的中肯

沒擇機的
只好說幾年後一定會回來!!

東方神吹的話你也信.套了5年10年沒解套.你天真以為在這樣情況下.你領到的股利還是你當初領得那樣多嗎?很多這種情況下.你被套就是公司營運不佳.獲利少.自然股息少.然後股價越來越低.存骨族就一直買.往下攤.想累積更多張數.結果投入本金變多.領到股息卻越來越少.最後公司虧損減資.你辛苦累積的張數被腰斬.東方神吹的話不能信.這貨套時不敢講陪時也不講.永遠拿不出對帳單.只敢講領多少骨利.你有千萬入股市.要百萬股息很簡單.但這只是你本金大.沒代表你在股市中有賺錢.本金哪來的.祖上保險樂透.
什麼理論300張? 應該要看股價多少的吧! 有十幾的一堆 也有上百的定存股阿 中華 統一超等等
買特別股,投報率比定存好,缺錢再賣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!