自從被套牢了30張股票後,忍不住開始懷疑存股到底對不對,
直到最近才想通了,存股對不對要視你進入股市的目的來論,
一.如果你的目的是想要追求財富自由或賺上好幾千萬,那
對小資族而言是不可能的任務,只有高收入或有富爸爸
的人才能在20年內達成年領百萬股利的境界,不然只能用
賺價差的方式才可能達到此目的,也就是要用李佛摩那種
操盤術,才能讓小資族能在20年達成財富自由或賺上千萬
元,雖然這一派理論看似頭頭是道,很多名言讓人讚嘆不已,
但是能練成的有幾人?就像太極拳一樣,練的人很多,但是神
而明之者代不數人,要用賺價差的方式達成財富自由的機率
是有,但是成功率低,所謂一將功成萬骨枯,大部份的人都成
了別人的提款機,如果你自認是萬中選一的人才,就去試吧.
二.如果你的目標是要達成打敗銀行定存,每月加薪幾萬塊,那存股
對小資族而言是最穩健的方式,成功機率應高達九成,前提是你
要存對股,像我套牢30張股票,今年領4萬的股利,平均每月加薪
3000多元,如果可以套到100張,就可以年領12萬,每月加薪1萬元
套越多,每月加薪越多,所以套牢又如何,大不了套牢阿,反正5年
後一定解套,到時在來考慮要不要賣掉.現在才明白陳重銘老師
的書的標題都是要買300張股票,例如買300張金融股,每年可以
領30萬元股利,每月就可以加薪2.5萬元,從現在開始,我也要向這
個目標前進,希望20年內可以達成此自標。
以2891來說,陳老師的成本差不多已經低於票面價了
現在2891 21元來說,每年配給你1元,你起碼要存10年才會成本低於10元
如果2891跌到15元,你再入手是不是只需花費5年就能接近票面價了?
但是沒有產業不會獲利衰退的
以歷史升息循環的末段來說,金融股都是噴出為主,但隨後就會跟著股價跳水
因為這些投資達人沒有跟你講升息會形成游資緊縮、不良債增加、借貸成本增加等
這些上述利空都會壓縮金融股的獲利,而且金融股還有在全世界會投資一些有的沒有的
難保不在股市修正段時還能全身而退
他們只會鼓吹升息循環下會增加利差所得,進而增加金融股的獲利
但你今天稍微有點動腦去思考
是你,你願意去借高於現在房貸利率成本的資金來投資嗎??