我今年有保殘扶險,現改名失能險我選擇的方向:1.1~11級豁免保費2.1~6級理賠相同,1~11級皆有賠的會被按比例遞減,到第6級已剩50%了不好3.選不還本的保費低,相同保費可提高投保的單位數遠雄人壽超好心C型失能照護終身健康保險以版主為例:保3萬元等於是3個單位失能保險金為50萬*3個單位=150萬(一次領)生活扶助金:第1~15年(保證給付):保額的12倍 本例為3萬*12=36萬(一年)若不幸於第3年往生,剩餘12年的錢一次給付給受益人12*36萬(因為保證給付15年)第16~30年:只要還活著就可以繼續領,而且增加為保額的18倍 以版主例子來說3萬*18=54萬(一年)第31年~50年:保額的24倍 等於每年可領3萬*24=72萬保費計算:輸入年齡保險期別後可算出保費我選擇以30年期月繳的方式,總保費比20年期多4萬多,但是1.月繳每月1千多負擔不大2.萬一發生時隔月即有豁免,保費不用再繳以版主32歲女生30年期保額3萬年繳保費12570元,月繳才1千初頭
無法註冊 wrote:我有投保新光的殘扶...(恕刪) 哪一家不是重點 因為殘扶險只有更便宜沒有最便宜我只是盡一個"保險黑傑克"該做的事情我告訴大家 我做好準備要告訴你 哪一家的優缺點在哪裡其他更多資訊 就請來找 保險黑傑克吧
單就終身殘扶險做比較的話,這張可以納入考慮;雖然我覺得這張沒有到好,但也不算差。但是我多半不會優先考慮該公司的商品,因為保險不會只考慮單一保障,而是會考慮整體性的問題。偏偏該公司其他商品並沒有特別出眾,所以較少考慮。倘若其他保障都有了,那再考慮該張會比較合適。 假設被保險人為32歲女性。就算沒有家庭責任,那多半也需要考慮重大傷病險或一次性給付防癌險以及實支實付險。煩請參閱此篇:防癌的新選擇-重大傷病險實支實付險怎麼買?(上)實支實付險怎麼買?(下)那勢必得規劃第二家保單,這樣會造成額外增加一筆主約費用。當然,若規畫數家保單的效益>額外增加的保費自然是OK的。只是依照目前而言,倘若單一公司就可規畫好;那為何會想要規畫數家公司,額外增加自身所繳的保費呢?再者,你可曾考慮過定期失能扶助(殘扶)險?我覺得stdjb說的有道理,不妨試著考慮看看用終身&定期混合。一來可以避免他所說的狀況,二來又可以減少當下的保費負擔。畢竟保障本就有他優先順序考量,其優先順序依照距離當下最近的時間點來做最優先的保障會比較好。而不是為了終身二字,卻犧牲了現有的保障。否則當風險來臨時,別說著眼未來了;就連當下的醫療費、生活費都不足以支付還談論未來?題外話,終身殘扶險種並不是每張都理賠到身故,還是有它的最高理賠上限。其最高理賠上限需視條款而定。