j00qaz741 wrote:你這個問題很好,我...(恕刪) 能看到真正的原因並不多,散戶只看到新聞報導的美中貿易導火線,還有一點PC當年崩盤原因在需求,誰管你技術多好,版主列的這些東西沒這麼快能大量獲利,但手機泡沫會先修理相關概念股
4bcspgn wrote:當年沒什麼車的年代一般老百姓也認為花大錢開高速公路擺明就是給有錢人用,結果現在根本不夠用還常常大塞車。(恕刪) 在通訊時代的轉變,還有網路上的應用,3G 是快速道路,4G是高速公路,至於5G是高鐵,但高鐵有沒有需要,有的,但普遍性不足,因為不是每個地方都可以做高鐵站,也要看人口? 所以5G商轉是夢幻? 沒錢,沒人會要投資這個?看看新手機的銷售就知道,除非有更好的應用,不然消費者不買單,每每追求低月租吃到飽的情況下,電信公司也不是吃素的!