股價淨值比低的價值型投資討論

guest2000 wrote:

,且過去十年來的EPS都為正 ...

...

盡量從風險相對報酬比例低的方向選擇投資標的, ...


...(恕刪)

even 0.1 0.2 0.3也行

價淨
約莫0.5(2/3)買進
約莫1.0(3/3)賣出

計算器按按便知賺多少




耐心~耐心~耐心

等買要有耐心
上漲要有耐心
等賣要有耐心
獲利休息要沉住氣
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

guest2000 wrote:
投資股市首重保本不...(恕刪)


〉〉〉

我買2362藍天,前陣子還跌至24元









guest2000 wrote:
投資股市首重保本不虧...(恕刪)

個人覺得 目前美股的實體白銀ETF 更值得投資,之前幾年飆漲過5倍,“真金白銀”在低檔是個投資的好標的!
guest2000 wrote:
投資股市首重保本不虧...(恕刪)


值得參考,借追蹤一下,謝謝。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪
講到股價淨值比低,3706神達控股可是常客,不止股價淨值比低連本益比&負債比也低,雖本業獲利不甚亮眼,但業外光靠新聚思&神基每年都可貢獻1-2元EPS

灰狼01 wrote:
這一樓的內容比那些...(恕刪)

哈哈

peterhsu2 wrote:
講到股價淨值比低,3706神達控股可是常客,不止股價淨值比低連本益比&負債比也低,雖本業獲利不甚亮眼,但業外光靠新聚思&神基每年都可貢獻1-2元EPS


神達今年殖利率10.43%,本益比7.56,股價淨值比0.68,這些條件都符合,但並沒有連續十年都有配息配股(我只有她的最近四年的配息資訊),故未列入第四個股.

sphenoidarthur wrote:
個人覺得 目前美股...(恕刪)


您所提的標的並非上市股,且ETF通常股價淨值比也不會低於0.75倍,配息歷史也還未超過十年,還有,本益比可能也過不了低於十倍的條件,所以個人會排除.
但是,從分散風險觀點而言,投資被動式指數型基金,可用較低的經理費(含保管費),達到低成本又連動大盤(或指數)的作用,符合追求穩健投資報酬的目標(也是價值型投資的目標).

escudolin wrote:
〉〉〉我買2362...(恕刪)


2362並未達殖利率超過(含)5%,本益比低於(含)十倍的門檻.
投資股市的獲利不外資本利得(股價上漲),股利(配息配股),有時還有匯率利益(投資國外個股,但也可能有匯率損失),價值型投資之所以會出現,大部分是景氣循環股,少部分是突發性(或系統性,如金榮海嘯)利空讓股價大跌,個人前文曾提到價值型投資可能選到長投股獲大利,第二種的個股較具可能性,第一種在景氣循環低點買進會有較大盤好一點的報酬,但要獲大利機率低.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!