請幫小弟看看這份儲蓄險保單(更新版)

你買了儲蓄險,錢交給保險公司去運用。
保險公司去買富邦特或國泰特,去賺4.1%的股息。
然後,把4.1%的一部份(譬如1.3%~1.7%)給你。
所以,你很高興,賺到比定存高的利息。
保險公司更高興,它賺的比你多,而且,是用你的錢。
你好,我好,大家好。皆大歡喜!讚!

2881A之特定人↓

筆記一下

請問除了IRR 外還有需要注意什麼嗎 ?

----------

不過樓主啊...這位朋友擺明著坑你嗎 ?

IRR 1.3比定存還爛~反應之後拿個1.7來充數

還不死心的要跟他保喔

可見樓主錢太多~拿去作善事比較實在

這個單跟放定存沒兩樣,賺的利率分好少給你
買這幹嘛....要沒風險辦richart 100萬內活存1%利息
能承受匯率風險的話美金定存現在都接近3%了

買儲蓄險要被綁六年,六年內解約還要被扣很多本金

g63ru8m6 wrote:
如題:小弟朋友介紹...(恕刪)

很多保險業務來找我推這種保單,
我只要問他IRR多少? 幾乎就不會再來連絡了。
到底要儲蓄還是買保險?

如果想要享有保險不用付出嗎?


想有保險又要有賺頭,

那就都讓你賺了 保險公司吃土嗎?


別把所有東西滲一滲之後,才在那邊喊這是啥食物

怎麼這麼難吃??


吃食物還是吃原味最好


保險 投資 請分開 一碼歸一碼

個人建議保儲蓄險的理由
一、錢多到沒地方花
二、有一筆閒錢做人情
儲蓄險真的是非常爛的理財方式,如果你的考慮點是要理財,請找其它方式
個人有保最低額的六年期儲蓄險,但那是為了幫人做業績,要不然打死我也不會去保這種東西
保下去就當這筆錢不存在,因為它真的不會幫你生財,流動性太差

三子父 wrote:
保險黑傑克剛打完一...(恕刪)


那如果你當下手中有六百萬閒錢呢
買一張三趴複利滾存的儲蓄險
第一年投一百萬進去
剩下五百萬定存
第二年再投一百萬進去
剩下四百萬定存
這樣子六年以後通通都投進去
跟你把六百萬定存六年(一年一年複利滾存)
哪個划算呢
儲蓄險在繳費期滿前的利息都是比較低的, 期滿就領回一定不划算,
但他期滿後的利率也只有2%, 台幣的保單是差不多這樣啦,
美金的應該有3%以上的(期滿後)
上次忘了在哪看到, 這種六年期儲險保單, 業務可以賺第一年保費的10%
保險歸保險,理財歸理財,保險加裡財,他有跟你說要扣保險費嗎?他有跟你說要扣帳管費嗎?他有跟你說你期滿領回保險還有存在嗎?
跟你說,保險公司最奸詐,保險是必須的,可是只要有保險就要有繳費,保險加理財基本上就是把你的財賺到保險業者的口袋。

g63ru8m6 wrote:
如題:小弟朋友介紹了...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!