這個我個人也想請教,儲蓄險的利益相較於其它投資較低,如果是以定存的角度來看,儲蓄險是不是也是另一種選擇,利率較高,但未繳完前不能提前解約會損失,繳款期滿年年領息本金不變甚至會微增??我個人目前股票、基金、定存、儲蓄險都有,股票已投資約四年,是以長期投資領股息為主現在是我資金中獲利最大的,基金投資一年多,是以外幣基金高配息為主,感覺有點左手錢配給右手錢的感覺,目前還在觀察,儲畜險是外幣六年期的已繳滿每年領息,現在考慮的點是要不要把定存轉去台幣儲蓄險,因為定存這筆我的定位就是最後的防線,所以原則上是最不會動的,如果以這個角度來考慮,是否買儲蓄險之類的保單,長期來看利率上會較為划算??
nice725 wrote:這個我個人也想請教,...(恕刪) 我的定存是定義為家庭急用金, 所以不會考慮轉去儲蓄險都急用了, 還等保險公司解約文件往來?現階段仍以股市高風險投資為主儲蓄險只幫小孩買, 充當未來唸大學、研究所時的教育基金(保本考量)未來股市的被動收入大於1.5倍的家庭支出時, 才會考慮配置儲蓄險做風險配置
老一句話,你知道你第一年繳的儲蓄險保費,幾乎進你的業務員的口袋!每年出國玩樂,就靠你們買儲蓄險貢獻良多,有退傭金多少給你。這樣你的報酬想多保值!保險買意外險,醫療險,省下來的,你想買國泰儲蓄險,換買國泰金股票,每年定期買,你想買富邦儲蓄險,換買富邦金股票,讓哪些保險業務員,幫你賺錢,長期一定比買儲蓄險佳
儲蓄險最大的問題是丟進去,就變成一筆死錢,如果真有急用,解約是要賠本的,即使不賠錢(後期),也絕對不划算,通貨膨脹每年平均超過 1%,所以定存 1%的利息等於放任財富縮水,儲蓄險號稱遠超過定存,但那是很多年以後的事,中午要吃甚麼都不知道,怎能料到數年後有何狀況?第一年交的保費,一大半進了業務員口袋,每年保險公司還招待業績優良業務員歐美各國遊玩,這都是你交的保費,儲蓄險對保險公司跟業務員應該是真的很肥