個人積分：724分
文章編號：77283976
個人積分：1218分
文章編號：77284099
個人積分：1218分
文章編號：77284264
個人積分：294分
文章編號：77284720
個人積分：6189分
文章編號：77305585
個人積分：12101分
文章編號：77305798
個人積分：1180分
文章編號：77326984
個人積分：882分
文章編號：77328897
ggtiida wrote:
蕭碧燕老師長期對銀行(恕刪)
為什麼要理會各種老師?
我常常遇到很多老師身價並沒有超過台幣十億 我實在沒理由在意他們的論點
有超過的大多是實業家 沒什麼真正的投資者在當老師的
就跟後來我有幾個大學同學都覺得實在不必要理會當時那些老師在講什麼
知道自己在幹甚麼就可以了 反正那些在大學教書的老師
或路上會看到的到處教人的老師賺一輩子不課稅可能都比我們一兩年配息少
連大學那些聰明腦袋都不見得要理了 何況是路上看到沒符合這標準的路人們
股票真正會玩的應該在30歲以前身價至少要近億
真的真的超級白手起家 我認為也要有2000萬
40歲如果決定要繼續堅持下去 10億是基本的 只要沒有這個門檻的都不用理
資本只要沒有到過頭的地步 年複報酬率沒有到30%且堅持10~20年就是不會玩
而且這個30%可能是早期40~50%在跳 中後期20~30幾% 平均最後30%左右
基本上叫得出來的那些人 不論白的黃的早期就是能這樣
別忘了 股票是一個特別的地方 只有三種人 一種賠慘了 第二種跟大盤差不多
第三種30%左右起跳的 沒了
然後那群30%左右起跳的通常到了50~60歲都能步入美金十億的殿堂
個人積分：1218分
文章編號：77355840
個人積分：1218分
文章編號：77355877
