疫情與實體經濟 發生金融海嘯之分享(別再相信實體不好 股票會上漲這種事情了....)

jeel54321 wrote:
對馬上滅火完全同意,但比較想知道水潑下去後,會不會人先電死?這可比燒掉房子還損失慘重!

如果可以100%肯定的話, 討論區就不會有兩派人馬吵來吵去了
不過我是傾向於電不死人
我也認為 不會電死人.......分享一下新聞
-------------------------------------------------------
〔財經頻道/綜合報導〕武漢肺炎疫情持續在美國擴散,對美國經濟造成衝擊,不過前美國聯準會(Fed)主席柏南克(Ben Bernanke)25日表示,他對美國經濟的長期狀況感到樂觀,認為這場危機類似於天災,而非典型的大蕭條,預測美國經濟將出現急劇、短暫的衰退,但也將急速從谷底反彈。

《CNBC》報導,柏南克受訪時表示,美國此刻正陷入急劇的衰退,「下1季可能出現非常劇烈、短暫的衰退,我希望為期短暫。這當然是因為一切都停了。在停工期間,無論持續多久,若沒有對勞動力和企業造成太大傷害,那麼我們就可望見到相當迅速的反彈」。

柏南克在聯準會主席任內,遭遇2008年金融危機,並帶領美國經濟走出衰退,被公認是研究大蕭條的權威。他認為,當前情況與2008年金融危機、1930年代大蕭條時期相比,只有很少的相似處。

柏南克表示,此次疫情是迥異於大蕭條的野獸,大蕭條源自於人為因素、貨幣和金融衝擊,儘管此次疫情帶來類似的恐慌和不穩定性,但更像是1場重大的暴風雪或天災,而非1930年代那種典型的大蕭條。

柏南克還進一步指出,當前狀況幾乎與金融危機時期相反,在2008年金融危機時,銀行體系的問題衝擊了整個經濟,不同的是,此次由疫情引發的廣泛經濟問題正在反過來影響銀行體系。

柏南克強調,控制疫情是是當前首要之務,這樣政策才能發揮效用,「如果我們不能解決病毒和感染問題,那麼財政政策就不會起作用,因此,在把人們重新置於危險中之前,要確保風險已經充分降低」。

柏南克表示:「我認為公共衛生是最重要的,如果我們能夠弄清楚這點,我們就能知道如何讓經濟恢復運轉,貨幣和財政政策也能發揮作用,我們就不會出現像大蕭條時期那樣的長期低迷,更不用說1930年代的大蕭條了。」
我覺得還會再下跌,畢竟美國人太樂天了
應該還會有一波疫情起來
Abbott761 wrote:
我覺得還會再下跌,畢竟美國人太樂天了
應該還會有一波疫情起來

疫情起來不會造成經濟衰退, 恐懼才會
連美國公共衛生專家都染疫。這病毒真的很詭
https://www.epochtimes.com/b5/20/3/25/n11973254.htm
meridian wrote:
如果可以100%肯定(恕刪)

會不會出現一種你說的狀況,衝進火場用水潑如你說的電不死,但被電到咖麻阿,下一刻是要安納造,結果來不及離開被火燒死.... 市場狀況百百種而相似又不同,只能說有經驗輔助的判斷可能會減少傷害,而不是都能全身而退!!
abelli wrote:
我也認為 不會電死人(恕刪)

柏南克這畜生說的話也能信
他的意思是
別人的錢永遠賠不完
別人的孩子永遠死不完
meridian wrote:
疫情起來不會造成經濟(恕刪)


假如疫情的時間不長,就有疫苗藥物出現
或許對經濟的影響不大

假如疫情的時間長達半年一年以上
假如輕重症、死亡者的醫療費用支出過多
對經濟的影響就難以評估了

中國嚴格管控封城了2個多月
目前到底是真的0確診,還是假的0確診
是非常有疑問的

歐美口罩嚴重缺貨,也沒使用口罩的習慣
個人自由主義過強
都會讓他們的疫情更難以控制

疫苗藥物到底什麼時候會出現,無人可以預料
假如真的遠超過預期的提早出現
在經濟未完全被破壞的狀況下
股市V型反轉也不無可能
但是個人對此持保留態度就是了
昨天看到營建股興富發的老闆,上節目接受專訪。極度樂觀的說,現在是買房的好時機,而且跟2008年完全不一樣,現在不買,以後完全沒有任何機會了。
我看他極度樂觀的音調以及表情,怎麼讓我覺得這個市場非常的恐怖。

c326679a wrote:
小弟沒入場 還在等美...(恕刪)
zuzu2008 wrote:
昨天看到營建股興富發(恕刪)

youtuber"跟我一起來談錢"剛好推出了跟房市相關的最新影片, 可以去youtube搜尋看看, 看漲看跌的人都有, 你相信哪種呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!