個人積分：2分
文章編號：77204417
個人積分：1712分
文章編號：77211139
個人積分：296分
文章編號：77211226
個人積分：121分
文章編號：77214000
gklin1 wrote:
年殖利率4%的債券，(恕刪)
怎麼講得跟理專沒2樣
一個是100%保證每年4%...CALL時還有15% realized gain
穩穩領6-7年
一個是未知數...你為何不說選錯了賠一褲子
美股3月只發了3隻 preferred stocks/ETDs
IPO %越來越低
這3年我從8%買到4.8%
過來再發IPO不知能有多少?
穩賺比未知數好吧
3/18號進場抄底
(18號買的已經超過+100%)
3/23再進
最後是4/1號補成整數
其實不能說進場..應該是換手/斷尾求生
AEGON Funding Company LLC. 5.10% Subordinated Notes due 12/15/2049 Ticker Symbol: AEFC
當然是穩穩收息收到飽收到滿....
等新IPO有好的再來考慮賣再來換手也不遲
這是baby bond還要等回到面額...
我又不是傻B沒標的物前就先賣再等!
先穩穩賺再等才是上策
個人積分：121分
文章編號：77214274
個人積分：7758分
文章編號：77214763
個人積分：121分
文章編號：77214885
me5888 wrote:
FED為了救市連CCC(恕刪)
https://money.usnews.com/investing/news/articles/2020-04-09/junk-bond-prices-rally-after-fed-offers-a-lifeline?fbclid=IwAR3TTAkYvb0ZEgHe4S4fQia6m8nKBjzqQXKxCuNf1_FW07QUe0ECQaoBZ9I
The primary facility can purchase corporate bonds that have a maturity of four years or less of companies that have been rated at least BBB-/Baa3 as of March 22, or if subsequently downgraded, at least BB-/Ba3 at the time the facility makes a purchase, the Fed said.
Its secondary facility can buy bonds of companies that have a maturity of five years or less and are rated at least BBB-/Baa3 as of March 22, or if downgraded, must be at least BB-/Ba3.
美國聯準會 (Fed) 首度買進垃圾債，把近期在武漢肺炎 (COVID-19) 疫情衝擊下債信突然被降到投機等級的「墮落天使債」，納入企業債券收購計畫當中，福特汽車 (Ford)、梅西百貨 (Macy’s) 債券價格應聲大漲，但很難雨露均霑。
Fed 週四擴大企業債券收購計畫，最新納入垃圾債，條件是發行債券的企業需在 3 月 22 日前保有投資級信評、之後遭到降評仍有「BB-」(即第三高垃圾級) 以上的公司債。此外，債務到期日需在五年內。
除非有新通知沒看到CCC有在計畫內
福特的我也撈到..只是進去的晚..沒抄底
因為沒東西可換只好硬著頭皮上
賭他會付債息..普通股息已經停發
BB級的福特要default應該機率也不高/產業別有差
個人積分：3556分
文章編號：77217071
總比賠錢好.
買債卷也是有可能賠錢的.
不過還是要先看你買甚麼樣債卷,然後看他指數怎麼跑再決定
我之前買美國花旗銀行公司債,也是買下去大概3個月左右,
理專打來說現在賣掉可以賺到20%,建議我趕快賣掉.
我也很聽話馬上賣了,見好就收.
昨天我又去銀行,理專推薦我買{歐洲投資銀行金融債券}
不過我把錢投資在{ SPDR標普油氣開採與生產ETF〈XOP〉}
因為我感覺現在價錢不會是未來10~20年最高點,我只要撐到下次能源危機在賣掉就好.
賺多賺少而已.
P.s投資一定有風險，投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。
至於樓上提的投資型保單這種東西,一般不建議碰.
儲蓄險保單一樣,一般不建議碰
保險我個人只建議買不含儲蓄/不含投資/不還本/不配息的純保單.
保費超低+理賠金超高類的.
當然理專的話與網友的話聽聽就好,還是以你自己理財經驗判斷來做.
個人積分：7758分
文章編號：77217763
個人積分：1712分
文章編號：77225375
kissfood wrote:
至於樓上提的投資型保單這種東西,一般不建議碰.
儲蓄險保單一樣,一般不建議碰
其他的沒問題，
但是這兩個影片內容其實滿多錯誤跟誤導的，
不太建議把裡面的內容當真。
基本上不會有"不好的保險"，
因為台灣所有的保險在開賣前一定會經過金管會的審核，
有問題的的話是不可能上架開賣的。
金管會能審核通過，代表這個保險一定有其功能與適合的客群。
像這種不問客戶需求就直接"推薦或否定"某一個商品的，
通常都沒甚麼參考價值，要嘛是觀念錯誤很多，要嘛是故意誤導大眾。
單單就裡面提到要把剛繳費期滿的保單就解約，然後說這樣比不過定存，
就是一個很嚴重的誤導，
會買分期繳儲蓄險的沒有人會想要剛繳費期滿就解約的。
保險本來就是一種長期契約，看的是未來的增值，
而不是剛繳完就想著要解約把錢拿回來。
去銀行定存也不是今天存明天就想領回吧。
不同的需求會有不同的商品適合，
有問題建議還是請教專業信任的業務員會比較好。
