十億先拿走五億 wrote:
老農津貼自109年1(恕刪)
以目前來說，農保即將榮登最佳社會保險，明年自提10%政府提10%，月退3.7萬
入保困難，前景無憂
個人積分：682分
文章編號：79096025
個人積分：3610分
文章編號：79096188
jecheng0914 wrote:
這樣講有失公平正義歐~
當初繳的人也是相信這是政府的德政
而且也是強迫接受的
如果政府無法讓百姓相信他，那麼要這個執政者有何用?
今天開出的支票，明天卻說付不起，如果是民間企業早就倒了
政府難道沒有想過開源節流的辦法嗎?
無視加減法的現實，挖還沒領的人口袋叫公平正義？不要一句強迫接受就當自己是被害人，未來領不到的人也是強迫接受阿？
這張芭樂票一直拖著等要爆了才改，還不是勞工自己選的？如果二十年十年前說要改，還能拿到票嗎？
開源：就是多繳
節流：就是砍領太多不合理的年金
這不就是正在做的事？
還是那句老話，自己的退休金自己存。不要整天肖想挖別人口袋，或是要政府砍必要支出來補破洞，像是樓下那位。
個人積分：1091分
文章編號：79096480
個人積分：123分
文章編號：79096606
個人積分：1085分
文章編號：79101900
個人積分：65分
文章編號：79103200
個人積分：3610分
文章編號：79108820
改了,有人擔憂(現在領的人),
不改,也有人擔憂(以後要領的人) !
勞保年改爭議多 勞動部縮手改口喊卡
個人積分：3610分
文章編號：79109852
個人積分：241分
文章編號：79111232
個人積分：599分
文章編號：79112087
世界銀行規劃了三層年金制度，第一層是政府負擔，第二層是僱主負擔，第三層是勞工的儲蓄(投資)計畫。在台灣可以視第一層是勞保，第二層是勞退，第三層是投資，第一層社會(或職業)保險明顯扛不住了，要減少給付，第二層一堆人自廢武功責任全賴給僱主，到退休時也領的少，第三層自己投資又不怎麼樣，是想做到八十歲嗎？還是活到老、做到老？
我看新聞最近的自提人數只佔勞工的7.6%，當然不願意自提有很多因素，有人薪水本來就低了，提了活不下去。但有些人則是寧願一、二千塊裝口袋熱熱的，也不願意幫自己提退休金，自己什麼事都不做，等到活不下去再鬧一次？
就算你是投資高手，一個月不自提省一、二千塊來投資，能創出多少收益？不要講說你多會投資，先從自提退休金開始吧﹗
