不是
我是說沒有合乎邏輯的投資策略
首先第一個問題
你認為未來股市會不會上漲?
你認為未來會漲才投資,未來不會漲就不用投資
我個人認為未來會上漲
再來就是哪一種或是哪一支股票會漲的比較多?
我沒能力選股所以我選大盤,也就是指數化投資
再來風險問題
因為怕睡不著,所以選擇資產配置
也就是股票搭配其他跟股票沒關係的資產
例如股票和定存50%:50%,這樣你在股市賠光光的情形下,還有一半的錢
當然回到第一題,最終股票會上漲,所以資產配置只是幫你度過股市大跌的黑暗期
心理素質高一點就多放一點在股市,心理素質不夠就多存點錢
再來是定期定額策略,也同樣是風險問題
如果股市未來最終是上漲的
隨時都可以買,因為會一直創新高
單筆all in 也可以
但是心理上我無法接受短期的波動,所以選定期定額,這樣才能幫助我克服"高點"進場的恐懼
(最好是你會自行判斷高低點,會的話就是股神了,你就不必上01了)
再來長期持有
雖然認定股市未來會上漲,而且會是一直創新高但是不知道要等多久
可能是投資前面20年都不動,然後噴出1-2年,為了不錯過這噴出的1-2年
所以選擇長期持有
長期持有就要用閒錢
再者複利的威力需要長期持有與股息再投入才會顯現
所以長期持有很重要
回到你的問題
姍姍來遲
->不重要,會一直創新高,但是要長期持有
大跌心情受影響
->資產配置,閒錢,定期定額
只求不賠錢
->投資就是拿風險賺錢,都有機會賠錢,不進場就不賠錢,請選擇能讓你進場的信仰
台積電,0050,s&p 500(美國知名追蹤標普500的ETF有VOO,SPY,IVV)
->風險分成系統風險跟非系統風險,系統風險就是全市場都會遇到的,例如戰爭,天災,外星人入侵等,非系統性的風險,就是單一公司會遇到的問題,例如華為被制裁
所以,買股票都有系統風險,台積電同時有系統風險與非系統風險,0050s&p 500降低了非系統風險,但是系統性風險還在
所以0050你要面對台灣市場的風險,s&p 500你要面對美國市場的風險
VT就幾乎只剩系統性風險,沒有非系統
但是VT跟s&p 500對於台灣的投資者來說,還有匯率風險,以及買賣相關手續費的成本
我建議0050與s&p 500都買
看過去線型,績效
->沒用,不用研究
00646VS s&p500
->買ETF要先研究,ETF的規模與流通性,本身的管理費用,以及追蹤指數的績效
簡單說,00646規模不夠,流通性不夠,管理費用高,追蹤績效差
我的結論就是定期定額買ETF最簡單
但是要先有信仰
好想放假





























































































