個人積分：31分
文章編號：82182859
個人積分：6189分
文章編號：82182863
個人積分：4884分
文章編號：82182949
邊打邊買還可買到最新抗變種的疫苗不好嗎?一定要同樣的東西一次買足？
2.擋EUA審查過程需公開直播.
審查委員個個是博士，他們討論的重點你聽得懂嗎?眉角在哪你知道嗎?聞道有先後術業有專攻難道是在講假的嗎？
非專業人士去參與有個屁用，對審查有任何幫助嗎?
3.擋國產疫苗比照國際做第三期.
從來沒說不做第三期啊
4.擋衛福部重新檢討國產疫苗採購合約及購買價格.
合約都簽了如果覺得貴可以在第2批貨要簽時再把價錢壓下來就好，急著這個時候就介入是有什麼另外的商業考量嗎？
5.擋國產疫苗須經三期人體實驗後才能讓國人施打.
統一用國際標準不行嗎？國外疫苗都是二期做完就直接EUA順便做第三期，沒有任何一支疫苗已經完成第三期。照這種標準不管進口疫苗還是國產疫苗都不能打。
6.擋范雲3+11的會議紀錄公開.
找戰犯找替罪羊不如直接提案向武漢肺炎的始作俑者中共求償不是比較直接了當嗎?
以上六點除了能滿足國民黨的政治算計之外看不出對老百到底有什麼好處。
個人積分：1280分
文章編號：82183015
個人積分：135分
文章編號：82183041
令人反感的1450
個人積分：96分
文章編號：82183120
cm4430 wrote:
1.擋擴大採購國外疫(恕刪)
說穿了其實都是政治
1.擋擴大採購國外疫苗至4000萬劑.
1直接買到4000萬 國產就趴了
2.擋EUA審查過程需公開直播.
2我覺得不用公開 畢竟公開 台灣什麼都缺 就是不缺名嘴 跟專家 搞得好像出張嘴 就是專業 專家
3.擋國產疫苗比照國際做第三期
3 第三期 太久了 等實驗完 說不一定台灣人都打完疫苗了 跟1是連動的 政府就是要推國產
5.擋國產疫苗須經三期人體實驗後才能讓國人施打.
5 其實我覺得可以讓在台灣的80萬外勞先打 畢竟他們也沒得打
6.擋范雲3+11的會議紀錄公開.
6要公開 畢竟這是破口 該懲處 就懲處 搞得現在好像出來說我負責 就結束這回合
搞得現在一堆市縣長的 都出來說我負責 講的好像 我負責 就是扛了 沒啥事情
外勞沒人權嗎？
個人積分：171分
文章編號：82183165
個人積分：4953分
文章編號：82183166
個人積分：1498分
文章編號：82183169
個人積分：10194分
文章編號：82183172
1.美國CDC有統計打完一億人完整疫苗的 其中感染的大概一萬多人 死亡的大概一百多人
美國19-20流感3800萬人死亡23000人
打完疫苗的死亡率遠比因為流感死亡還低非常非常多
莫德納有申請歐洲美國加拿大青少年12-18EUA
安全跟保護力都受到肯定 這麼好的疫苗台灣只買500萬 跟高端採購數量一樣
台灣2300萬人 政府只規劃進口2000萬疫苗剩下用還沒三期的國產1000萬補
日本人口一億多訂了進口三億多疫苗
韓國人口五千多萬訂了進口兩億多疫苗
越南人口九千多萬訂了進口一億多劑疫苗
比人採購少就算了 甚至還否決再外購疫苗的提案
打臉一堆瞎護航的網軍說疫苗採購少是怕採購太多被在野黨杯葛
事實是在野黨提案採購多一點進口疫苗被執政黨否決
美國目前施打完整疫苗人口大概還不到50% 因為不論甚麼原因一定有人不想打疫苗
加上之前不建議打18歲以下的幼童跟青少年原因是這個族群染病重症跟死亡率非常低
美國CDC有統計幼童的武漢肺炎死亡率大概0.03%
台灣我看20以下人口數大概400萬 占了台灣人口六分之一
10~19歲的大概210萬人 這麼多人雖然染病不容易重症跟死亡 但是他們身上有病毒的話很容易會從學校帶回家傳染給家人
莫德納這麼好的疫苗不多採購給這些12-18歲的打 都不怕開學病毒在學生族群傳染嗎?
疫苗這種戰略物資 到貨量絕對跟採購量呈正比 你台灣嫌進口疫苗買太多?
其他歐洲國家美國加拿大日韓新加坡都是白癡就對了?你台灣人最聰明?
2.所以美國白癡嗎 輝瑞EUA開直播
再唬爛嘛
3.那否決幹嘛?
你再唬爛嘛
4.合約怎麼簽的 人民沒有知的權利嗎?
這樣跟以前服貿說搞黑箱有甚麼差別?
太陽花的要不要重新上街?啊這次不是民進黨在野 應該很難了
5.又在唬爛 整天都在唬爛你們這些人 不會不好意思嗎?
國外疫苗AZ跟輝瑞莫德納那些都是二期做完有三期初步或其中成績才EUA 而且三期人數都不少有破萬
你居然還在這邊唬爛
6.人民沒有知的權利嗎?
現在是國民黨當政白色恐怖時代嗎?台灣人要的不是民主跟進步嗎?
幹嘛不敢公開 民主跟進步在哪邊?丟這個黨創始人先賢先烈的臉
cm4430 wrote:
1.擋擴大採購國外疫苗至4000萬劑.
邊打邊買還可買到最新抗變種的疫苗不好嗎?一定要同樣的東西一次買足？
2.擋EUA審查過程需公開直播.
審查委員個個是博士，他們討論的重點你聽得懂嗎?眉角在哪你知道嗎?聞道有先後術業有專攻難道是在講假的嗎？
非專業人士去參與有個屁用，對審查有任何幫助嗎?
3.擋國產疫苗比照國際做第三期.
從來沒說不做第三期啊
4.擋衛福部重新檢討國產疫苗採購合約及購買價格.
合約都簽了如果覺得貴可以在第2批貨要簽時再把價錢壓下來就好，急著這個時候就介入是有什麼另外的商業考量嗎？
5.擋國產疫苗須經三期人體實驗後才能讓國人施打.
統一用國際標準不行嗎？國外疫苗都是二期做完就直接EUA順便做第三期，沒有任何一支疫苗已經完成第三期。照這種標準不管進口疫苗還是國產疫苗都不能打。
6.擋范雲3+11的會議紀錄公開.
找戰犯找替罪羊不如直接提案向武漢肺炎的始作俑者中共求償不是比較直接了當嗎?
