建中台大畢業的投顧老師有比較厲害嗎?

現在當官的都建中台大!還醫科跟法律...似乎沒有很好耶.
介紹別人股票都很簡單
反正不是他自己的錢
要是自己這麼會賺
還去上節目錄影
這麼累幹嘛
每天在股市都有賺不完的錢
請問這些老師 是去上節目做功德
幫忙大家一起賺嗎?
只要能穩定會賺錢的~應該就是厲害!

至少比我厲害....
30公分 wrote:
頂著建中光環,台大會(恕刪)


還是那句話,非親非故,那麼好康我自己默默賺就好,為何要告訴你...
台大財金有幾位專研公司價值與證卷價值的名師,例如邱教授、李教授,前財政部長經建會主委劉憶如也非常強大,年輕的如前系主任何教授等
會計有幾位對公司價值與治理非常有名的大教授
如果有學好,在那些教授教的評價方式與模型,的確可以 少輸,或立於不敗之地
這種的一年要賺個幾趴、運氣好時十幾二十趴不是大問題

但,如果是要找飆股,一年或三個月翻倍的,這種會唸書的沒用,飆股要找邪門歪道、懂社會事的老師,最好對公司派或市場派熟悉的,甚至認識之前勞退那位...嗯,很多人認識他,包含我,只能說...他出事不意外,還有基金、人壽操盤手,以及忠實戶,例如玩波段的康永哥
這種邪門歪道資訊,年輕人拿不到

為何我知道.....之前我還有股票時(現在完全清空),就是有這些亂七八糟消息賺了超一大桶
30公分 wrote:
丁彥鈞指出,皮氏分數可用來評估一家公司是否具投資價值,評分包括獲利性、安全性與成長性等3面向,一共內含9個指標,符合一個指標便得1分,滿分是9分,得8分以上的個股,上漲機率較高,得1分以下的個股,下市或倒閉的機率高。

一堆酸葡萄
人家的成功一半來自於這一段
投資不是憑感覺, 人家有公式算出期望值, 自然投資成功機率就大
然後另一半是這一段
30公分 wrote:
「彥鈞大二修完投資學後,我就給他50萬元讓他進股市,我很驚訝他又存又賺,已累積到2,000萬元,現在分析股票頭頭是道,感覺家裡有個巴菲特!」

這個你要先投對胎才行
的確是蠻會唸書的,不過操作還是需要靠天份和經驗累積。
就看看吧,你去看一下美國股市的歷史,那些華爾街的天才們,我想應該沒有比這位差吧。
你就會瞭解。
比起建中台大

我覺得比較有說服力的是勤業眾信會計師

穩健投資需要懂得看財報報表
非常厲害 靠頭銜


可以從你這吸非常多錢


30公分 wrote:
頂著建中光環,台大會(恕刪)
聽他在唬爛,多少碩學俊彥都公認,千線萬線,不如一條內線。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!