iVTing wrote:
所以到底有沒有人找到 "槓桿型商品操作的穩定賺法"?
槓桿型商品不一定要真的用足槓桿來操作。用越低的槓桿來做，能成功的人越多。用越高的的槓桿來做，長期存活下來的人越少。原因也很簡單，爆倉的就失敗了。
低或無槓桿的做法舉例，就是找個不會趺到變負數的東西，然後買它，只有在它有漲了再賣，趺了就死撐活撐撐到賺。這種做法必勝，反正自己等不到就叫兒子繼續等，不然還可以叫孫子繼續等。
上面的無腦方法進化後，就會有人成功進化到第二層，有人會找些買賣的依據，然後根據過去資料統計，估出這些買賣依據過往的勝負機率。這時就會有分門別派各家做法。有人勝負五五波，但靠勝的時後賺2元，賠的時後賠1元來搞。也有人勝負九一比，賺賠輻度相近的情況下，因為勝率高而勝出。簡言之就是，期望值的觀念，「勝率X勝輻」必須大於「敗率X敗輻」。
第二層再進化後，有人就會開始搞槓桿的第三層，這就是開始導入最大損失的觀念。這個策略，長期勝率過半，每一口最大損失100萬。我有200萬，這樣可以規劃兩口。但實際商品如果趺到歸零，也許每口要300萬。而且過往資料會不會是因為樣本數其實不足，所以不是不會出現最大損失 250萬的情況，只是這樣的樣本還沒出現。但人往往忘了這種可能性的存在。
然後日子一天又一天的過了。
活在第一層的人，逍遙自在，賺是賺不多，但基本上也不會死。活在第二層的人，看不起住在第一層的，成天幻想自己會找到聖杯，有人從此變成學者成天研究，生活重心會漸漸從「天天找聖杯」變「天天在靠杯」。有人鯉魚躍龍門，殺往第三層。來到第三層，基本上就跟無套一夜情差不多，常常在爽，但什麼時後會中標就不知道了。沒膽子這麼玩的，看到人家玩爽爽就一直問，「有沒有人可以這樣一直爽，然後又永遠確保不會中標的?」
你說咧?
只能說，在還沒中標之前，肯定每趟都是蠻爽的... 至於什麼時後要中標呢? 這個就要交給時間來決定了。而且，中大標的時後，應該就有機會說「嘿! 我上新聞了!!」。只是這些上新聞的名人，都忘了他們其實可以趁知名度這麼大的時後，轉型Youtuber或實況主，多少可以先撈一票。
