應該要優先考慮不賠錢,才是股市生存之道?

escudolin wrote:
〉〉〉樓主你會錯意了(恕刪)

挑股利發得多的股票?
escudolin
本益比低,高殖利率的股票
bitchbetter88 wrote:
「股票不是賺錢的遊戲(恕刪)

沒有內褲線就不要亂開槓桿
做好資產配置不要全部亂歐印,留好保命錢
以上最基本的做好,基本上都不會太慘,錢再賺就有
通常搞到家庭破碎要跑路的前面講的應該都沒做到
我愛Keroro wrote:
照這個不賠錢的邏輯只(恕刪)

應該說...盡量只小賠?還是要有一套比較穩一點的策略
我愛Keroro
假設,大獎機率0.1%,抽一次30元,那合理期望30000元可以中獎,如果有保底機制更好,那可以評估要不要課金30000元去抽;但是不可能想的是不課金就中獎,沒有穩賺不賠的投資,
我愛Keroro
不想賠錢卻想在股市賺錢,跟不課金卻想抽中手遊大獎一樣,不切實際;當然天生股神或是天生幸運兒除外
jack老大 wrote:
有人買股是優先考慮賠(恕刪)

相反是優先考慮賺錢啦
jack老大 wrote:
有人買股是優先考慮賠錢的嗎?

耶~買只隻我只會賠10萬 買那隻會賠15萬 不太適合我


有。我買了三倍槓桿大盤就在模擬大盤如果跌了15%,我就腰斬。
bitchbetter88 wrote:
「股票不是賺錢的遊戲...(恕刪)

應該要優先考慮不輸給大盤,這才是股市生存之道。

刪..刪...刪...刪...刪...刪...刪
jack老大 wrote:
有人買股是優先考慮賠(恕刪)


應該說賺賠都要評估
大家都有做過銀行的風險評估
裡面就有問題是
願意接受多少%的獲利或是虧損

當然要評估可能會賠多少
但同時也要評估可能會賺多少

不然大家都去當航海王就好了
都去買比特幣就好了
反正只看能賺10倍100倍
可能賠多少都不要評估,都不要看

比特幣可能賠光,不適合我
股市長期向上,但是可能短期大跌,這種風險我可以承受
好想放假
我愛Keroro wrote:
投資是拿風險換取可能獲利
應該考慮的是投資風險你能不能接受?
不會賠錢就沒風險,但也不會賺錢
投資股市應該是先評估你能承受多少風險?

為何世界上存在這麼多只想賺錢卻不想冒風險的人?
那是當我們這些願意冒風險的人是笨蛋嗎?







不想擔風險所承受的才會是最大的風險
短線股市本來就是零和遊戲,有人賺錢就要有人承擔虧損,

至於短線是多短呢? 投資大師巴菲特有說過半年以內買賣都算短線,

現在的台灣早已陷入家醜不外揚+打腫臉充胖子的時代了,

賠錢的人不會到處去跟別人說自己賠錢,

但是賺錢的人全都大肆宣揚自己股票賺了多少多少,

我就遇到幾個一直炫耀金融股全都在十幾塊的時候存股,

然後台積電買在一百內,兩百賣掉就在捶心肝的,

卻從來都沒有聽過半個人講股票賠錢,

搞到好像只要買股票就一定會賺錢的氛圍,

結果事實根本不是如此,大部分的散戶在股市裡面仍然是賠錢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!