臺灣升息並不會解決通膨

以企業為尊的台灣本來就不需要解決萬物漲下去就對了~
預測台灣央行利率走勢 全年升息3碼至1.875%
足羽錐
我預測今年一定破2可能還破2.5
淨西 wrote:
預測台灣央行利率走勢 全年升息3碼至1.875%


不太可能!

現在台積電殖利率不過 1.9% 而已,銀行升到 1.875 ,台積電要跌到多少?

我猜頂多 1.5,接下來都會半碼半碼的升,通膨壓不住就放給他去 ....
kiralara
這個太複雜了,外資匯出,台幣回貶,對台積匯兌有利,對內資是好事,結果籌碼慢慢轉到內資,正在現在進行式。
足羽錐
想太多了~通膨太嚴重~ 升太少~壓不住經濟就垮了
kiralara wrote:
一碗大腸麵線20元凸...(恕刪)
多少攤飯是趁機爆漲爆賺。原料成本漲五元,攤飯藉機漲十元,你說氣不氣人
鈔能力
這樓樓主是說成本漲五元,價格漲10元,確實是這樣沒錯啊
siva01
對啊 會越來越加嚴重
台灣非跟著美國升息不可,否則外資資金會撤回美國,台幣大貶,進口成本大增,台灣通膨會更嚴重。
kiralara
是的,但跟多少,希望政府有團隊在做精算,ai模擬。
你的理論基礎是什麼
沒資料也沒算過
幻想解決不了事情
PlantariS
所以你承認你是在做夢lol 是誰在說幹話請點第一頁
kiralara
原來你還沒睡啊 難怪說夢話 甚麼論點也沒有就嘴人 沒人上網就要讓你教訓 嘴你也剛剛好而以
好厲害,一個人 vs 全球經濟專家。

會一直加到解決,美國在1980年代就曾經加到20%。
Biggest King
怎麽看未來?
kiralara
展望未來還要解釋 你下去吧
Cavendish Lab wrote:
台灣非跟著美國升息不可,否則外資資金會撤回美國,台幣大貶,進口成本大增,台灣通膨會更嚴重。

這個看法,可能又是被基礎經濟學給限制住了

售價,永遠跟成本扯不上關係

~~賺取價差的都是中間商~~

民眾不可能從中獲利

舉例來說,日幣匯率貶至新低,日本車有降價嗎??

但是,您應該聽過,之前日幣升值,進口商撐不住,所以漲價吧?

上次小吃店漲價,是因為,瓦斯費漲太多了,撐不住,所以漲價

有誰看過瓦斯費降價後,售價降低了

台幣強弱,跟公司獲利有關,跟民眾無關

偏偏台灣又是企業至上,GDP創新高,錢去哪裡了?

都在公司的保留盈餘下面而已

公司獲利屢創新高,但是,薪資成長幅度有跟上嗎??

這些都是實證的結果

歡迎留言指正
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
kiralara
同意,現實很骨感
Biggest King wrote:
好厲害,一個人 vs 全球經濟專家。

會一直加到解決,美國在1980年代就曾經加到20%。


說實在,我相信升息有助通膨

因為升息會打倒股市

股市下跌,萬物俱跌

不過,因為一個人VS專家

這個看法我就不苟同了

世界之所以能進步

就是因為一直會出現

一個人

這個時代,有一個人,當時被全世界的人笑

馬斯克

把電池裝在汽車上...............笑死人

後來,死人都活過來了

因為

一個人,成功挑戰全世界

案例無比多
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
aa11zzxx
馬斯克不是第一個做電動車的人,特斯拉紅起來之前各大車廠都有電動車在市場上賣,特斯拉做出來的是商業模式,以商用電動車價格挑戰超跑性能。
零關稅可以降通膨
kiralara
有道理,減少輸入性通膨的螺旋起始
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!