財報可看但不能盡信,為何?當你遇到一家公司連續四個月月營收年增超過100%一切看似美好會計師前三季報表也簽核無誤時,等要審核全年財報才提出之前認列的總額法要變更為淨額法全年營收立砍3成,消息一出股價連崩數日.面對此"詐賭"財報我們主管機關證交所以"誤用會計準則"條例重罰20萬,這罰款光我一個人的損失都不止這些錢,好在後來我自行與公司打民事最後公司自知理虧有全額賠償我損失,不過一搞也超過半年.另外財報看再怎麼仔細除非你有內線,否則你永遠也猜不到公司是不是要運用資本手段來個現金減資,現金減資美其名股東權益不變但等減資換股重新交易又是另一個變數的開始,誰能保證減資後的股價只漲不跌?又誰能保證減資後股利.股息分配只高不低?唯一能保證的就是減資前持有的股東被減資的股數變少.
個人淺見認為,要討論依據報表選股的方法是否有問題,就必須將機率與時間也列入討論。依據報表來決定某家公司的股票是否具有潛力,是基於「路遙知馬力」的假設。當一家公司被低估,價值投資者能根據基本分析看出是否具有投資價值並決定是否買進。並於買進後等待其他較後知後覺的投資者跟著買進,越多人買進,股價當然也就跟著提高。但是即使某家公司確實被遠遠低估,仍然無法排除該公司永遠都沒有被發現其真正價值的可能。當這種情況發生時,就是靠報表來選股「有問題」的時候。另外,如果投資者自以為自己是價值投資者,卻總是在玩短線,那麼即使基本分析的功力再強,也會因為等待時間不夠長而使其覺得靠報表來選股「有問題」。例如日本的cis就是一例,他剛開始也是看財報買股結果一直賠,改變作法不看財報專心炒短線後反而績效暴增。
lsd193anthon wrote:財報可看但不能盡信,(恕刪) 所以公司實際的操盤手品性,真的很重要!至於如何看出每一個人品行好壞,講實在話,除了盡量收集資訊,其他只能交給老天爺!我遇過好的公司,它用資本公積發股利,大家都可以免稅!但是還是有想退稅的小股東哀哀叫!不可能事事如每個人的意!
tushiou01 wrote:即使某家公司確實被遠遠低估,仍然無法排除該公司永遠都沒有被發現其真正價值的可能。 這種時候,個人投資者就靜靜的每年領現金股息就是了。個人投資者沒有要每月每季每年和其他人比持股總市值績效,持股總市值績效不行就下場換人的問題。另外就是:別單押一檔。你不應該會因為買的股票其中一支股價沒有動,手上的股票就全部都股價沒在動。
你騙人喔 wrote:前面也有資深網友發表...(恕刪) 集中持股是兩面刃,一般人只看到集中持股有機會取得超額報酬…http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/03/concentration-is-bad-for-performance.html
pigstand wrote:集中持股是兩面刃,一般人只看到集中持股有機會取得超額報酬… 一般人數學不好,不看書又不自己想,連 MPT 都不想去弄懂。啊投資股票講理論有什麼用啦! 我選股神準、會看走勢就好。上市櫃二千家股票,只有一檔可以投、也一定會有一檔可以投,這判斷也是怪。
chiyenms wrote:一般人數學不好,不看(恕刪) 一般人能夠同時追蹤的股票,難超過30隻30隻裡,自己覺得很有把握的,不會超過5隻。多頭市場裡,你很有把握的5隻,有1-2隻什麼時間會起漲,有時是可以預期的。在天時地利人和的條件下,非常有把握中期短期大漲,那重押會是比較有利的操作。