原來我繳稅13% 比富人繳的比例還多很多。

:D

0分

11樓

:D

個人積分：0分

文章編號：6639632

誰會跟自己的$$$過不去? 張忠謀說的富人稅, 倒是很想知道, 他想繳多少? 90% 還是 50%, 繳個50%就粉感動囉!

他奶奶個熊

0分

12樓

他奶奶個熊

個人積分：0分

文章編號：6639868

今年我繳了22%....唉

果然有錢人跟我們繳的不一樣

techih

40分

13樓

techih

個人積分：40分

文章編號：6639892

NewSuperPower wrote:
自已虧錢為什麼還要國家補啊! 我股票賠錢怎麼不退錢給我

宜？不行嗎？
我沒報過台灣的稅，但美國和加拿大的稅法裡，若你股票賠錢賣的話，是可以抵稅的。

jackel22

0分

14樓

jackel22

個人積分：0分

文章編號：6641021

NewSuperPower wrote:
當年兆豐金暫繳稅款達...(恕刪)

那你股票賺錢有繳稅嗎?
麻煩先去搞清楚一下會計原則還有稅法
再來發表你的大論
不然只是丟自己的臉而已

tantan22300

17分

15樓

tantan22300

個人積分：17分

文章編號：6641081

520 蚊子小珊 wrote:
　中華財政學會高級顧...(恕刪)

稅率的算法

應該是您的總所得落在哪一個級距

然後把應課稅所得乘上那個百分比吧

快樂小蜜蜂

60分

16樓

快樂小蜜蜂

個人積分：60分

文章編號：6641123

這篇文章有很多地方斷章取義, 只列出看起來很誇張的地方, 並沒有深究其比例異常的問題, 似乎只是在挑起社會之不公.

不過會有以上差異, 最主要是以下四點:
1. 促產條例
2. 資本利得不需繳稅
3. 土地房屋買賣稅收認定
4. 綜所稅繳稅級距

促產條例應該會在這幾年之內落日, 科技業的繳稅現象應該會慢慢正常化.

而第二和第三項會牽扯到龐大利益團體及社會觀感, 短期之內應該不會有所變化

HansomeOld

14分

17樓

HansomeOld

個人積分：14分

文章編號：6641311

520 蚊子小珊 wrote:
兆豐金賺了兩百二十二億元，卻退稅四億元；

NewSuperPower wrote:
當年兆豐金暫繳稅款達十七億元，因子公司有虧損，因此退稅四億元(恕刪)

這代表的是兆豐金繳稅17-4=13億元
只把退稅四億元列出來是誤導啦

NewSuperPower

20分

18樓

NewSuperPower

個人積分：20分

文章編號：6641659

如果我股票賺錢不用繳，請問企業要繳嗎? 如果企業不用，我何必繳?

如果企業賠錢可以抵稅，為什麼我賠錢時不能抵稅???? why? why? 我做生意要繳所得稅，可是沒賺錢還虧錢的企業可以退稅，百姓不可以要照繳? 人民負所得沒有退稅，企業就行???

請你這個超聰明小伙子解示一下，我真想理解一下。

jackel22 wrote:
那你股票賺錢有繳稅嗎?
麻煩先去搞清楚一下會計原則還有稅法
再來發表你的大論
不然只是丟自己的臉而已

...(恕刪)

erich2005

0分

19樓

erich2005

個人積分：0分

文章編號：6641797

就拿個6w多買張台積電,你就變成"富人"了
接下來等除息之後,哇...好棒喔...2%稅率耶...
(報完綜所稅後你不用再補到2%以上算你厲害)

促產條例本來就是提供租稅優惠促使企業投資高科技設備
或者投入研發.提供這些優惠足以吸引外來資金投資台灣.
不是口口聲聲要吸引外資?

富人靠這些逃漏稅喔?...裝傻是吧....= =|||

要公義先去定個辦法課房東和閒置房屋土地重稅吧.

vpoint

43分

20樓

vpoint

個人積分：43分

文章編號：6642208

還有所得稅收入的喔！公司稅前賠錢，但是稅後賺錢的喔！

原來我繳稅13% 比富人繳的比例還多很多。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

原來我繳稅13% 比富人繳的比例還多很多。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！