個人積分：3074分
文章編號：85136873
個人積分：3074分
文章編號：85136945
個人積分：10725分
文章編號：85137630
個人積分：283分
文章編號：85137867
抓底是你自己心中的底，假設股票100元，跌到50元時，你自己就認為那個是底，完全不考慮技術和市場等等資訊
見底，就我而言，第一個底部先有一個大量出現，再來至少要二個禮拜不能破低點（看跌多少%，跌越多等越久），最好這段時間還是量縮到很少，這才考慮出手
個人積分：1638分
文章編號：85137884
ETF
個人積分：10725分
文章編號：85137903
個人積分：10299分
文章編號：85138023
個人積分：15762分
文章編號：85138110
01白虎哥 wrote:
這樣好像得不償失 是吧?
不然大家怎自行解套阿?
恕刪)
〉〉〉
投資如果是建立在
股票的價值上
那麼當股票下跌時，加碼
可以降低平均成本價格
但並非一定是要為了急著獲利轉正
著眼點是未來股票
會回復價格，達到其應有的價值
當然如果結果是自己判斷錯誤
就認賠出場
也不存在攤平加碼的問題
〉〉〉
例如萬海
155、150、145、140各買一張
平均成本為147.5
我是打算明天再買一張
但是我不是因為想攤平
而是我覺得股價便宜
當然航運未來發展趨勢，普遍都不看好
我覺得看錯的機率也不小
但可能是文曄賺太多（成本32.6)
所以用賣文曄8張的錢
買了上面4張試試
明天下跌打算繼續買的也是一樣
用賣文曄2張的股款（上周出售）換股
〉〉〉
如果依照 貓大的看法
我這樣的行為
大概是屬於左側交易的人
個人積分：9167分
文章編號：85138388
除了 灰狼大大 講出一些道理之外，大家都似懂非懂。
攤平，要買甚麼價？買幾張？或是買在哪個翻轉點？
都不是。因為4張50是一筆交易。要續抱或是逃脫是一回事。你們說要攤平的那又是另一筆交易。跟之前的完全無關。"每一筆交易都是獨立的"。
如果認為以後還會跌，現有手上的股票就要即刻賣掉。以後要不要買回是另一筆判斷，但裡面絕不能有"攤平"的考量。
如果認為以後會漲回甚至更高，現有手上的股票就要抱牢。或許還可以加碼。但這也無關攤平。
更嚴格的講。以上大家談的 "攤平的點" 如果是對的，那之前的4張為什麼急著買在50元？為什麼不等到這個點才一次進場。平白損失了很多錢。
一切都是 "早知道"，錯誤難免。但不要用另一個錯去救上一個錯。
也對 很妙的思考
