技術分析對你的投資決策可能沒有你想像中的那般重要

達克瓦

36936分

11樓

達克瓦

個人積分：36936分

文章編號：85800042

autofans wrote:
標題寫的是可能，不是(恕刪)

技術分析就是一門「統計學」！

對於母體數據進行分析，找出其規律及趨勢，從而找出可套利的方式。

當然你要找「噴出」原本統計資料的大行情，用技術分析當然是無效。

財富、家庭、健康，目標120歲！

JuliusCeasar

1070分

12樓

JuliusCeasar

個人積分：1070分

文章編號：85800283

「分析」「交易計畫」「期望值」「風險」

當觀眾強調「有圖有真相」，認為賺到錢才是正確時…很明顯觀眾無法理解不確定性與機率的存在…說這些都太艱辛了。

想要輕鬆，就真的只能仰人鼻息

2022-09-12 21:31

chiyenms

10072分

13樓

chiyenms

個人積分：10072分

文章編號：85800292

達克瓦 wrote:
技術分析就是一門「統計學」！
對於母體數據進行分析，找出其規律及趨勢，從而找出可套利的方式。

不是。

你要瞭解預測性統計的成立前提。

這回答的確很貼切

2022-09-12 21:31

kun429

8203分

14樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：85800728

autofans wrote:
標題寫的是可能，不是(恕刪)

哈哈~~投資老師股海大神~~真那麼神還需要來PO影片賺流量真那麼喜歡分享勝利方程式普渡眾生....lol 難怪詐騙集團多!

那位仁兄嘛，就放一邊吧

2022-09-12 21:32

autofans

14715分

樓主

autofans

個人積分：14715分

文章編號：85804513

其實，我還少說了一點
發文所說的是在正常情況下
沒有被人操縱的狀況都會有這樣的問題
要是被大戶或是法人利用或是操縱呢？

不是大家都聽過類似的話
就是大戶想怎麼畫線，就怎麼畫線
這倒是真的
我就曾幹過這種事
幾個高頻交易換手就把程式交易的部位給停損出場
然後下壓後，又利用高頻換手把價與量給推高
又引得想要逢低抄底的人進場
然後......

大概幾次後，就形成線圖上一個大平坦U型底
是不是又可以吸引愛好技術分析的人進場
利用幾次突破再回檔(假突破)
把一些投機買盤給掃出場後
然後就看我們唱戲了

真的，技術分析不是不好用
而是要看你會不會用
看你是要被騙
還是能閃掉陷阱

刀鋒意志

4409分

16樓

刀鋒意志

個人積分：4409分

文章編號：85805734

真正的技術分析是不需要基本分析的，基本面只會產生反效果。

elfwong

4633分

17樓

elfwong

個人積分：4633分

文章編號：85809806

達克瓦 wrote:
技術分析就是一門「統計學」！
對於母體數據進行分析，找出其規律及趨勢，從而找出可套利的方式。
當然你要找「噴出」原本統計資料的大行情，用技術分析當然是無效。

技術分析完全非統計學
比較像是人腦跑的演算法
當然有電腦輔助判斷更好

統計學不能直接拿來預測股票
但可用來驗證你技術分析決策功力是否"顯著優於"丟銅板

chiyenms wrote:
不是。
你要瞭解預測性統計的成立前提。

預測性統計?
稱統計的, 是初階的
進階的, 就不稱統計了

統計用來預測, 實用性不高

演算法還比統計實用多了
也更蓬勃發展

"November Rain"

elfwong

4633分

18樓

elfwong

個人積分：4633分

文章編號：85809950

autofans wrote:
在用技術分析時，多半又加上了基本分析
才能有較中性的觀點去看待市場波動
只有當你能夠持著中立心態去評估
就會有較大的概率不會犯大錯

一般人看線型通常會考量基本面

但人性本貪
無基之彈後, 再透過新聞畫大餅,
就有基本面起死回生想像空間
蜂擁而上, 眾星拱月, 月拱月高
直到出貨完畢, 月亮下山, 餅還沒吃到, 眾星也傷痕累累趕緊跳車

主力就是這樣三不五時玩散戶
散戶要自求多福

"November Rain"

MiPiace

14704分

19樓

MiPiace

個人積分：14704分

文章編號：85809997

說給有緣人聽
無緣就不要理我

拿別人的技術分析來用，不重要。
要自己發展出來的技術分析，才會有時變的重要，注意只是有時重要，不是一直都很重要。

技術分析不是技術分析，而是基本分析。
基本分析不是基本分析，而是技術分析。

不要問我為什麼，就跟金剛經一樣，解釋不來，要自己持續參透。
我曾經問過一個我尊敬的和尚，
他也解釋不來，只説大概是要離相，不要太執著。