當所有人都沒有私心的時候團隊合作會有最高的效益但是人一定有私心所以就像歷史一樣合久必分、分久必合理由也很簡單沒有人願意永遠的當小弟分久了又發現合作的好所以就往復交替著這樣分分合合的事還有很多我們都只是在歷史的進程而已像是新加坡被剔出馬來亞聯邦或是印度 巴基斯坦 孟加拉還有泰國南部西班牙與加泰隆尼雅等等的英國的部分最有趣之前的脫歐或是大英國協被佔領想獨立讓獨立了又要拉在一起
不是去全球化,而是走向兩極化,去全球化這詞有點偷換概念,因為現在是全球化的內涵架構在解構與重組,而這一直以來都是動態調整的。就算美國走單邊主義,也是一樣會極力拉攏盟國,從美日印澳安全對話(Quad)到澳英美聯盟(AUKUS),從印太經濟架構(IPEF)到四方晶片聯盟(Chip 4),從習普通話到民主峰會,從中國一帶一路到G7全球基建,強權角力是在建構自己的全球版圖,不可能唱獨角戲。Avengers聯盟:美國+北約+澳洲+日本+印度+台灣Thanos聯盟:中國+中華台北+俄羅斯+朝鮮+伊朗+敘利亞+緬甸+蘇丹+古巴+委內瑞拉+土耳其+巴基斯坦+柬埔寨+白羅斯+阿富汗+中國非洲省+尼加拉瓜
去全球化?假設去全球化成功台灣處在美國陣營那就是底層存在苦日子準備過起來不過最近大陸外貿金額屢創新高尤其是對美歐更是如此只能說美國有去全球化的意思卻沒有去全球化的能力美元指數高漲更讓美國全球化的企圖遙不可及強勢美元只會讓美國實業更空心化出口劣勢更增到頭來還是要依靠中國的生產力(尤其是降通脹)
葵日月 wrote:去全球化?假設去全球化成功台灣處在美國陣營那就是底層存在苦日子準備過起來不過最近大陸外貿金額屢創新高尤其是對美歐更是如此只能說美國有去全球化的意思卻沒有去全球化的能力美元指數高漲更讓美國全球化的企圖遙不可及強勢美元只會讓美國實業更空心化出口劣勢更增到頭來還是要依靠中國的生產力(尤其是降通脹) 現在的情況是 美國想依靠中國的生產力但是中國不想給美國依靠這不是美國要不要的問題 是中國不想給去全球化不是美國單方面主導 而是世界各國目前發展的趨勢