10/23 週五美股大漲主要是因為fed風向改變

美國天然氣價格從8月的10美元跌至前天的4.9美元,通膨真的下不來嗎?
smallbeetw
前面講了,老美服務業占大宗,薪資只要一直上去,通膨就很難下來。但是因為COVID-19 的關係美國健康勞動力不足,所以一直缺人,缺人找人成本就上漲…
九份老街
老美CPI中比重最高的是房租,房價與食物、消費支出,天然氣降價,改善不大,現在是空窗期,媒體一直亂喊,混水摸魚,等11/12-13公布CPI後,就知道股市是要上還是下。
去年通膨蠢蠢欲動FED說是短期現象,沒太多升息,後面超乎想像才趕進度,
FED眼中只有通膨,通膨到哪就升息到哪,不像去年的遲疑,
沒人能拿捏未來經濟,疫情、戰爭、大國貿易戰...通通是變數。

說FED風向改變還太早。
即使風向變了, 一切能恢復原樣? 台積回到680, 台股回到18000, S&P500回到4800?
不覺得這種想法很天真嗎?
或許有個短暫情緒性的行情出現, 但是一切利空就煙消雲散行情一路走多了?
假設FED真的被迫不能再升了, 那問題得有多嚴重?
這表示將來它得同時面對高通脹與經濟衰退, 兩邊都顧不到, 也就是長期的滯脹,
但是現在的股民彷彿迫不及待要殺雞取卵, 寧可犧牲未來的經濟, 能換來幾天好光景也值得,
而且幾天的好光景, 不是用來逃命, 而是買進更多

感覺這就像家裡失火了, 消防隊往家裡猛噴水, 搞得一團亂,
主人氣得罵消防隊亂搞, 希望他們趕快走人一樣
這位大哥:

你的假設在葉大媽出手之後, 就解決債卷流動性的問題了! 所以你的假設無效...

https://news.cnyes.com/news/id/4979704
茶太 wrote:
之前英國公債大跌引發(恕刪)


這位大哥:

你的假設在葉大媽出手之後, 就解決債卷流動性的問題了! 所以你的假設無效...

https://news.cnyes.com/news/id/4979704
以美國的情況,通膨一定要先下來,現在講的只是3+3或3+2的差別,通膨還是很嚴峻。

過去2-3年dj 從2萬漲到3萬多,不跌一下通膨很難下來,想像一個人財產2年多50%,花錢一定是大手大腳的,東西怎麼可能便宜。

不過一邊升息一邊回購應該是不錯的策略。
茶太 wrote:
之前英國公債大跌引發...(恕刪)

只要還有人動不動就在"自行解釋:FED放鴿囉",股債就會繼續跌。
真奇怪,跌了快一年,被華爾街出貨了快一年,還是有無數韭菜自認比FED更懂通膨。
我也是醉了
大錯特錯,
"現在"就是萬眾期待的選舉行情
.


不然放著讓瑞士信貸倒,再去收割豈不美哉? 幹嘛去救?
pathless wrote:
只要還有人動不動就在(恕刪)


我去年底就領先全市場看出台股要跌到1萬2
敢拚買方有機會賺到100萬倍
你有100000000% 實力再來嘴
pathless
我今年做多照樣賺1200萬,我不需要跟你這種窮人嘴 XD
davidchou6441 wrote:
這位大哥:你的假設在...(恕刪)

交易商不想買啊,隔夜逆回購很多就是不想投入,葉大媽自己也沒錢的,除非聯儲自己買,但是聯儲說隔夜逆回購太多,你們自己要降價。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!