pathless wrote:蘋果隨便一隻手機賣超過三萬,足足可以買一台中階的筆電了,那你買不買?還不是照買。 果粉才會買喔!最好全世界的果粉養得起美國啦!而且前提是中國在晶片製造上沒有任何突破,沒有便宜大陸貨競爭。如果有的話,誰買貴得要死的蘋果手機?我又不是果粉!
蠻有意思的報導過去的二三十年,不就是因為台積電逐漸累積的人才/經驗、製程技術與成本優勢,才讓過去默默無聞的台積電慢慢成長茁壯成今日的台積電地位?美國的半導體業則是維持著部份技術領先優勢,但在製造成本部份則未見領先,如今,大舉興建晶圓廠,是能把成本優勢發揮到極致?進而威脅到台積電的競爭優勢?反正,時間未到,大家都可撿自己愛說愛聽的做論述,這也不必多作爭論,時間會將事實呈現的。我只知道,在投資界裡最近有巴菲特的波克夏投了台積電一票;當然囉,巴老的投資也不是不曾賠過。然而,要看衰台積電未來者,是不是要先證明自己投資功能與巴老相當會更適當些?
台灣電子製造業幫美國跨國公司代工數十年,美商要求西進、南進或東進,台商供應鏈就會聽話的跟著搬家。這種1+1>2的共好關係,沒見過激化到彼消我長的問題。美國和台灣的大型半導體公司不是父子相傳的家族企業,或國營事業。半導體要美國製造,說不定最後是聘用台裔擔任本土半導體公司領導人,比擴充產能還重要;那天美國又出來了像張忠謀這樣的新一代領導人物,台灣大概也會用力挖角。