個人積分：9167分
文章編號：87085752
這就是為什麼有3000萬資產但已經沒有財源的老者，比只有300萬資產卻能月入10萬的年輕人還不敢花錢。
過往的歷史，股市是緩漲急跌。一漲10幾年，很多人沒經歷過跌的時代。
漲的時候每年10%的漲，可是跌的時候可是20幾%的跌。
無論保留幾趴的資金，都不適合去擋下下跌的趨勢。唯一能保護的是後面不斷的財源。
更白的說，如果年收入可動用部分120萬。就可以承受600萬每年20%的下跌在安全範圍。再繃緊一點，加50%好了，就是900萬。超過的部分就會有壓力。
如果沒後繼的財源，只有資產。1800萬買了900萬。看似只動用50%很安全，甚至可以加碼。其實風險很大，可能一夕破產。就算躲過一次風暴，再來一次就受不了了。
個人積分：10537分
文章編號：87085800
我哪裡說崩盤了？有好的意見針對樓主去發言，不用對路人批評。
個人積分：7718分
文章編號：87085837
個人積分：8301分
文章編號：87086040
個人積分：27121分
文章編號：87086051
個人積分：27121分
文章編號：87086060
個人積分：11167分
文章編號：87086108
個人積分：18405分
文章編號：87086179
因為來錢快,流通率高,變現也快.........大錢小錢"海納百川"
個人積分：19分
文章編號：87086370
個人積分：9077分
文章編號：87086499
