我的看法目前AI股是泡末

fgf48r40 wrote:
拿元宇宙跟AI比就知...(恕刪)


我一年績效100萬倍,政治神預言家一年前就知道選舉結果
我會比你還不懂嗎,不信邪你現在就去追ai股半年後看是賺錢還賠錢。

之前被我點名泡沫化的族群哪一個後面不是跌的很慘
Lisa_Hsu wrote:
樓主沒說AI騙人,他拿機器人類比,認為如果都把勞工趕走,沒人用薪資所得消費,經濟就毀了

現在媒體的確有炒作AI嫌疑,可以參考語言本能 作者 史迪芬.平克(Steven Pinker):談ChatGPT本質。平克教授就是語言模型發明人,他講話反而沒有媒體主播那麼驚悚。如果你覺得智商50威廉氏症候群智障沒啥好怕的,那你就不用怕ChatGPT。

老高在那唬人,但他也有提到ChatGPT特別不擅長數字計算,問題就在於確實沒有智能



我沒說AI騙人 也沒說AI沒泡沫
我回的文是元宇宙跟AI
你可能要看看我回復的原文寫甚麼
茶太 wrote:
我一年績效100萬倍,政治神預言家一年前就知道選舉結果
我會比你還不懂嗎,不信邪你現在就去追ai股半年後看是賺錢還賠錢。

之前被我點名泡沫化的族群哪一個後面不是跌的很慘


1年100萬倍你怎麼還會在這裡? 隨便講一句話就各大新聞搶的報導了阿 怎麼還會委屈的在01發文?
而且資產早就輾壓郭董了吧 成為台灣首富了 我也沒聽過台灣首富有換人阿
Lisa_Hsu wrote:
平克教授就是語言模型發明人,他講話反而沒有媒體主播那麼驚悚


請問 他的書那一章節 有講到他的"語言模型"?
你確定你所講的語言模型是這個 wiki: 大語言模型 (英語:large language model,LLM)


====
不要被“AI“框住 它的定義模糊
用廣泛的字眼比較容易想 例如 “自動化”
這些是已經被自動化了








===
很多工作 不是被AI機器人取代
遠遠在那之前 是被那些使用AI的人取代
Lisa_Hsu
連平克教授書都沒翻過一頁的人,我懶得回應
Mavs41Forever
”連平克教授書都沒翻過一頁的人“ 我只是問了一個簡單需要澄清的問題 [微笑]
這AI泡沫好像越吹越大,緯創又漲停了。
lilice
存股族:......
Cavendish Lab wrote:
這AI泡沫好像越吹越...(恕刪)


今天大漲200多點但我空的ai概念股創意和世芯ky還下跌
現在是不是泡沫?是。

會不會破?會。

問題是這泡沫會堆到多高?我不知。


以往經驗,等到有理智的聲音全面被掩蓋,就是泡沫破裂的時候。

泡沫若要提早戳破,需要大智慧的人來。

目前情勢,只能續抱。(.....我是凡人)



緯創......不是都40幾塊嗎?XD天公伯啊!

平時放著賺7%也不錯啊!

最近蠻多人空它。

我是沒學好做空,不然我都想放空了!
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
聯準會主席葛林斯潘在1996年12月評論股價時,曾對「非理性繁榮」加以示警,
認為當時股價過高, 有泡沫化疑慮
之後1997年起,很多有識之士,先知,理性投資人
一再提出警告,認為網路股股價過高,泡沫化很明顯
但是市場永遠是對的,如果你在1997年,1998年放空網路股,下場會很慘..

先去了解一下ChatGPT
你就會知道,現在只是剛開始
跟之前的元宇宙有話題沒技術完全不同
股市中要尊敬跟你看法不同的人,因為你賺的就是他賠的錢
INNOCE wrote:
聯準會主席葛林斯潘在1996...(恕刪)


2000年時我還在上班,職場上只要使用融資的人全部破產,然後又聽別人說我股票很強是最準的。然後就眼紅找我麻煩。
這就是為什我再元x,一口單半個月差點賺10億。
證卷商找我要當新一代期神我不出頭原因之一。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!