讚啦!央行總裁掛保證 台灣房價安了?!

看來不演了,既得利益者?
顆顆不演了啦!
選情穩定了,房價也穩了
現在趕快買哩,選完就會爆漲
台灣有八成自有房
不管是為了政績還是為了選票
甚至是體恤民眾
緩漲就已經是最大的限度了
不可能去搞垮房市的

不過這也不代表可以暴漲或是亂漲
因為那一樣會影響經濟表現
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
hermas
https://i.imgur.com/oMZXkft.jpg內政部說109年底全國有房的人只有555萬人左右。24%。其他56%住一起的不等於有產權可分。房地產是採登記制的。
se3p
hermas 真有趣誒,財政部的資料和內政部資料差那麼多嗎?另外光是夫妻同住就不會成為一人一房了,那又不是便當一人吃一個,我覺得八百多萬有屋很符合一家三口的現代社會印象
se3p wrote:
台灣有八成自有房不管...(恕刪)

緩漲是應該的,因為錢越來越不值錢,房價打趴也會得罪自有房的民眾。
lie神選情穩了,不用繼續騙了
每次看到有人說央行是獨立機關,做事不受政治影響我就快笑死,明明每個都奉承到不行,當官的慾望只差沒有寫在臉上而已。

以前的人說法院是國民黨開的,那現在法院是誰開的? 哪個單位不是在為政治服務? 或者是說,為了背後的利益、財團服務,為自己的口袋服務吧。

去年FED升息兇猛,你每次半碼半碼慢慢搓,有腦的誰不知道你在想甚麼,最近FED暫緩不升,馬上大方地講跟進FED腳步,你央行就是被看破手腳,才會搞到炒房幾乎變成全民運動。
我真是苦呀,苦笑。
我只想說阿....

剛好最近要買房,在處理貸款,我只想說,所謂打房不打房最終回到一個現實面。

1.你有沒有錢(不管薪資也好、資產也好)
2.你地段值不值錢(不是掛上六都就無敵,六都還是會分的,烏來、平溪甚至五股這些跟板橋、中永和甚至三蘆是能比嗎?)
3.你房子值不值錢

上述條件有缺的,就會反映在你的利息或者成數上...
尤其地段差、房子舊,跟你說,銀行很會嫌的....廣告打8成到8.5成,實際可能給你7成甚至都勉強過

每每看到有人嘴說可以買郊區、不要沒那屁眼就買蛋黃區....

怎樣叫郊區?怎樣叫蛋黃區?

搞得現在買偏遠的,不好意思,請自備款多一點,甚至現金直購省時間。
買蛋黃區? 銀行捧著現金找你來貸...地段好、房子新,上千萬房子,建商拍胸普保證不用擔心貸款問題.....
如果台灣利率跟美國同步5% 我想會死一堆人
hermas
當年現金爆了80萬卡奴,假如200萬房貸族爆一半,差不多而已啦
只是選舉到了
jasonhustock wrote:
為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點「不要讓房地產變成泡沫」

央行上一次祭出部份縣市第二房房貸降成數到七成,這一次沒有再祭信用管制,為何不再打炒房?總裁楊金龍親自揭露央行房市政策二大重點,一是不希望銀行資金過度集中房市信用(融資)排除一般企業,二是「不要讓房地產變成泡沫」。


房貸利率不重新回歸1.5%

怎麼在漲一波

這央行總裁

是不是該換人了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!