退休父母當沖賠了一堆錢

1我從來不做(當沖)賺錢
2我不靠(配息錢)來退休
3我不靠(現金流)過生活








有空閒的人自己就去看看
台灣到底有哪些的富豪們
他倚靠(ETF)方式過生活?
大都是最平凡老百姓在買
為何呢愛買股民自己想嘍
等你想通離致富就不遠了
因思維已脫離一般老百姓
接著致富也只是遲早的事
人怎樣賺錢人怎樣花錢的
都在影響著人類他的財富









有人說人不理財財不理你
卻到處有把錢越理越少的
在生活周圍這樣人多的是
甚把人生弄得慘兮兮都有
在股市裏這樣的人到處有











妳父母的錢錢妳擔憂也沒用
把妳自己的錢管好較為實際
阿軒2352
都說是富豪了 怎麼會用etf過活 呵 這邏輯誰都知道
他們搞不好有幾十億資產,.只是沒告訴你,.
問清楚之後, 說不定你明天就不上班了.
你父母對高風險高報酬的投資觀念根本相反了,
越年輕才能去承接高風險的投資標的,
隨著年紀越大,要將投資組合改為低風險穩定報酬才對欸!!

年輕輸掉本金還能東山再起,年老輸掉本金,是要賣掉房子再繼續拼高報酬?
本金守住,領取每年穩定的利息,這才是你父母這年紀退休該做的事。
Ja100cky
炒房才是王道
hlfdstock wrote:
妳父母的錢錢妳擔憂也沒用
把妳自己的錢管好較為實際

但父母把錢敗光了,善後的卻是樓主,不能說跟樓主沒關係
chinhung89757
你能確定不會負債? 父母輸光,你會要他冷眼旁觀?
飛在天上的大X
輸光了就出門流浪永遠不回來找兒子的話是可以啦
如果這是真的。唯一有問題的是當沖。在台灣沒有不賺錢的喔,但你只要把持股往下攤沒有不賺的啦。比如 驊訊就是。
larryryo
所以攤也要有不良記錄(被處置)才行呀。我有說宏達電嗎?哈,漲停就是爽。
飛在天上的大X
紅衣小男孩 wrote:
後來我有嘗試告訴他們建議退休後應該要買這類配息產品的想法
家父家母卻認為在他們這個年紀就該選擇高風險高報酬類的產品
就算每個月領配息也因為覺得自己已經是一隻腳踏進棺材的關係沒辦法領夠本不值得
這麼一說好像也不是沒道理,畢竟投資就是越年輕越有優勢

現在煩惱中
不知道大大對於這方面的看法如何
退休後真的如父母所說要以高報酬為目標?還是要像大家所說的以領現金流為主呢?


別忘了一件真理:高報酬=高風險 & 別人報的明牌通常是個坑。
都已經當沖蒸發掉一堆錢了,也該悟出這個道理。
(講難聽一點,他們沒那個本事就別亂來。
投顧老師說的話如果是真的,那他自己下去買就賺翻了,幹嘛報名牌給股市小白們去跟?)

而且我們大多不是先知,聽到某檔或某族群很熱門的時候,通常都是太晚進場了。
再跟進去...大概只能被當韭菜的份

另外你父母對未來金錢的花費,完全沒有概念。
這一點問題很嚴重。

你可以問你父母,還有多少定期收入?
如果沒有,那最好不要拿現在口袋中的存款開當沖玩笑,因為他們已經沒有任何可以開這種玩笑的本錢
(也就是收入)

以下簡單分析,假設他們手中有2千萬元,隨便算個分成30年來花,每年都有67萬左右可以用。
也就是每月有5~6萬可以花,聽起來還可以對不對?

但別忘了通膨,假設年增率都是3%好了,20年後的67萬,大概只等於現在的37萬
(相當於每月只有現在的3萬多一點可以花)

而且隨著年紀越大,開銷會越多(醫療、長照....等等),而收入早已極低甚至歸0。
(好吧,如果7、80多歲還很硬朗,能天天打工或跑外送者除外)

到時候如果要開刀(舉例:退化性膝關節治療手術、白內障治療手術),有輔具的需求(舉例:助聽器、洗澡椅、輪椅...)或是需要特殊照顧(舉例:長照、看護、輔助/營養食品),錢要從哪裡來?

像是有失智長輩的家庭,現在光每月長照費用可能就要3000~6000多甚至更多。
日後可能還需要申請看護,甚至要送到專門看護機構,到時費用都是每位每月2、3萬以上起跳。


這不是危言聳聽,我自己的親戚長輩就有一位,一樣也是嫌自己的退休金不夠多,一樣也是玩高風險高報酬,結果玩期貨把退休金賠光。
現在因為存款為0(賣了一堆東西終於打平,還好沒借錢繼續沉淪下去背一身債),雖然還有勞保月退幫忙撐著,但主要還是要靠兒女支援才能繼續生活。
不然生活費用繳完(水、電、瓦斯、手機網路等),再來就要喝西北風了...
最糟的是,這長輩目前身體還很硬朗,也就是還要過看兒女臉色10多年以上的生活,這還是沒遇到老化/疾病需要醫療/看護的狀況。

很嚇人?不不不,我還沒算到房子的部份。
假設房子自有,但在10年後,被要求配合進行都更呢?
房子用租的?我想不用再說了



另外樓主追求配息也不太對。
像某些穩定配息的基金,注意看的話就會發現淨值一直往下掉,
換句話說就是大部分配息來源是自己的本金,這也不是好的退休族群標的。


比較好的規劃方式,是想辦法讓現在剩餘的退休金能繼續成長,且成長速度至少能接近或追上通膨,並以離世前花完為目標來規劃。
而且因為已經退休,不會再有收入了(國民年金、勞保月退金等不算),所以規劃上必須偏向保守。

比如持有國債/投資級公司債(尤其現在殖利率都超過4%,是很好的進場時機)或相關ETF。
另外如果現金夠多,定存是不錯的標的。(作為預備金使用)

至於股票部份,持有金融股等不會倒公司的穩定,且有不錯殖利率+穩定配息的股票,是可以考慮的方向。
好的高股息ETF也是可以考慮的選擇,因為會有專業團隊把關。(但要注意淨值有可能下跌的問題)

另外持債:持股(含股票型ETF)的比例隨年紀越高,持債比例最好要越多。
尤其是退休金不怎麼多的人,更要注意這比例問題(因為更沒有容錯的空間)
除非你父母真的名下資產夠花
不然如果都是看財經節目來買股票當沖的,這方面他們可能還是沒有了解那麼深入
我覺得改投資基金就可以了,配置多、風險分散程度比較好
而且術業依舊還是有專攻,經理人至少還是比我們這些普羅大眾專業許多
紅衣小男孩 wrote:
家父家母今年初都一起...(恕刪)


“就算每個月領配息也因為覺得自己已經是一隻腳踏進棺材的關係沒辦法領夠本不值得”
這真的是你爸媽說的?還是你瞎扯的?

我覺得這篇文邏輯非常詭異
好慘喔,所以我從小教育兒子理財,小學就開始存股。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
明月下的清風 wrote:
另外你父母對未來金錢的花費,完全沒有概念。
這一點問題很嚴重。

你可以問你父母,還有多少定期收入?
如果沒有,那最好不要拿現在口袋中的存款開當沖玩笑,因為他們已經沒有任何可以開這種玩笑的本錢
(也就是收入)

以下簡單分析,假設他們手中有2千萬元,隨便算個分成30年來花,每年都有67萬左右可以用。
也就是每月有5~6萬可以花,聽起來還可以對不對?

但別忘了通膨,假設年增率都是3%好了,20年後的67萬,大概只等於現在的37萬
(相當於每月只有現在的3萬多一點可以花)

而且隨著年紀越大,開銷會越多(醫療、長照....等等),而收入早已極低甚至歸0。
(好吧,如果7、80多歲還很硬朗,能天天打工或跑外送者除外)

到時候如果要開刀(舉例:退化性膝關節治療手術、白內障治療手術),有輔具的需求(舉例:助聽器、洗澡椅、輪椅...)或是需要特殊照顧(舉例:長照、看護、輔助/營養食品),錢要從哪裡來?

像是有失智長輩的家庭,現在光每月長照費用可能就要3000~6000多甚至更多。
日後可能還需要申請看護,甚至要送到專門看護機構,到時費用都是每位每月2、3萬以上起跳。

你講得很實在

但樓主父母可能想反正未來有樓主扛就行,做不到就是樓主不孝!根本不管。

所以樓主態度要兇一些硬一點做壞人,說養不起他會怎樣等等。

01有位蓮姐很喜歡說父母多有錢,男人都貪她未來會拿到的遺產怎樣等等。實際上就像這樣,變數很多,沒到手都不能算數
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!