論，2024巴菲特致股東的一封信

goet0 wrote:
巴菲特雖然很有錢，但是他的生活不是大部分人想過的

為了幾萬美元就跟妻子離婚
不想買大房子是因為這樣就不會有人在他家裡作客
為了復利效果必須要做到成為省錢達人
有錢幾乎都不敢花 不然不能復利
巴菲特就像一個書呆子一樣無趣 而且跟鐵公雞一樣一毛不拔

所以巴菲特說沒有人想要慢慢變成有錢人 巴菲特的財富都是60歲之後才開始慢慢累積
仔細想想我都60來歲了 人生美好的時間都沒了 這時候才有錢養老還有甚麼意思

投資也不只是財富而已 人生也是一種投資 巴菲特不懂得人生投資這個課題 當馬斯克這種有錢人才是大家想要的 有錢不能花只能留者當復利 不能花的錢要幹嘛? 只是一串數字

wispkimo wrote:
影片名稱：2024年...(恕刪)

wispkimo wrote:
影片名稱：2024年...(恕刪)

wispkimo wrote:
2024年股市高點ALL IN進場賺更多

巧克力終結者 wrote:
這位公園君的片喔看完笑笑就好了
大概兩年前放話當年要是報酬率市值型輸高股息就要裸奔
結果被連續打臉兩年只會裝死

三子父 wrote:
怎麼只有我想到這情節很像1999年的網路瘋狂的時代嗎?
很多人告訴我這土包子，只要網路按一下公司名稱，公司就要付給網路公司0.1元，一天賺幾萬，一年賺幾億元。
我們對面鄰居一直告訴我，如果電腦程式出問題，世界就毀了，所以他的中環買180元---就算我告訴他我是60買的，150元賣掉，他還是告訴我，長期持有的重要性。

1998年就開始有人提網路，這是大幅改變人類未來生活方式的一項革命，波克夏堅持不買進科技股，1999年的股東會自然很多人會質疑巴菲特的作法。
當時，一堆網路公司漲幅是百倍、千倍，甚麼你想得到的、你想不到的指有跟網路扯上邊的，本益比都是百倍、千倍 錯 傻子才跟你算本益比， 現在稱為本夢比
因為沒賺錢的公司哪來的"益"，那個稱為 "夢"。
一家製造光纖的公司，攤提折舊以後是虧損的，會計師作帳時候強調，扣掉折舊該公司今年度美股賺1元，但是就算如此，股價來到100元，真是扯到爆，事實上這種故事比比皆是，當然一堆人把巴菲特罵慘了，甚至2000年的漲幅更是計算機算不出來的。

巴菲特的說法很簡單，那種不賺錢的公司，你先告訴我，他幾年後才會開始賺錢？
至於那些有賺錢的公司，一年賺100萬美元 市值可以來到3億美元 ，我拿3億美元去買美國政府公債(5%)，每一年還有1,500萬美元的固定收益，10年後就有1.5億美元的收益，但是投資那些公司，現在一年賺100萬，誰可以告訴他10年後可以賺到1億美元????

就因為這樣的理念，他堅持不碰這些網路公司，因為他覺得投資就是很簡單的工作，連小學生都會算的數學又何必自欺欺人。

2000年，台灣正在選舉，阿扁打的口號是「有夢最美，希望相隨」，正好呼應了這時候的投資環境，一切都是美好的來到10,393點
大家都相信網路會改變這世界，科技會不斷進步，所以不會有泡沫

半年後，台灣股市來到4000多點，那些光纖公司倒閉了，被印度公司收購走，所以後來功先能夠很快的普及化要感謝這場革命，印度也在這時候成為世界0800中心。

價值投資，很簡單，你願意拿買下這公司的錢去做其他投資更划算，或是把錢拿去定存更好，那你就不該投資這家公司。
【上帝要毀滅一個人，必先使其瘋狂】，目前的現象，還不夠瘋狂。因為本夢比還沒出現，甚麼意思？？現在大漲的都是有題材有基本面的、至少是有賺錢的，改天那些打著明年會賺錢的轉機股大漲的時候，就是毀滅的時候。