長投標的當沖....自己挖坑給自己跳
jasonwang115 wrote:
那股價為何會漲到這麼誇張?看的重點不是現在的本益比或殖利率,而是未來的業績評估


原本理論上是這樣沒錯,但這兩年高配息ETF當道,募集時為了要宣傳自己的選股配息率過去幾年回溯股利率可以有8、9%以上,選股不跟你看未來,直接拿過去幾年配股/除息前股價來算股利率。

就像航運未來景氣看淡,陽明、萬海都持續破底,唯獨長榮一枝獨秀,是長榮未來的業績評估持續成長嗎?不是,業績趨勢一樣在下滑衰退!老一派看未來業績的操盤手,絕對不會買它!
但是因為今年重頭戲的00940,募資前就在官宣說長榮去年殖利率高達45%(去年配70元/除息前股價155元),所以列為第一大成分股(好把帳面整體平均殖利率大幅拉高),引發市場買盤(包括其他基金)搶著提前上轎,就這樣把股價從100元推上來194.5元,最後出貨給00940。
長榮是比較極端的例子,但許多公司也都這樣,前幾年景氣好高配息、這兩年業績開始衰退了,理論上股價應該看跌。但市場資金前仆後繼湧入高息ETF,股價最後就被這些高息ETF給買上去了!
反而一些業績持續成長的股票,如果沒有高息ETF的欽點,股價動都不動,造成這一波兩萬點行情,許多老一派(成長優先)的操盤手,績效都輸給大盤。

所以是看價值(本益比或殖利率)重要?還是成長(未來的業績評估)重要?
重點是看現在市場的話事者是誰,他們說哪個重要,就是哪個重要!
殺破狼~丹 wrote:
原本理論上是這樣沒錯...(恕刪)


嗯 如果你是短線那沒錯,股票籌碼有限,眾多資金追捧後就是這個結果,沒實際業績支撐的暴漲,我歸類為迷因股,怎麼上去怎麼下來。

再者高股息投資者不是都強調存股長投?!如果知道自己買的成份股是一家不賺錢只靠過去業績買進,然後靠眾多資金突然湧進拉抬起來,那能否還能堅定自己信念把好幾年甚至一輩子得血汗錢去賭不賺錢或能力不佳的公司?!我是沒這個心臟,任何不智的行為都會退燒,相信不用多久結果就會出來了。
高股息的選股邏輯不斷在進化,但我覺得買00919才是最好的,配息很穩定
zlu888 wrote:
高股息的選股邏輯不斷...(恕刪)

它就3個月才配息一次,929一個月配息一次,很有成就感。
accwm wrote:
你會相信底下所說的嗎...(恕刪)

沒有關係名嘴還是會說這是先蹲準備跳
ETF是隨大盤為主
但不是當個股來看

號稱 高股息
本來 是領息 為主
假如全年配息數字為2
季配代表 2/4=0.5
月配則是 2/12=0.16

其實是相同
是感覺不同
他們一直換股。有些值利率低換掉就好了。

況且很多時候那檔etf的值利率也不是公司股利的錢,是有些股票漲了,他把股票賣掉,再把那些錢配給你。

好像有網站會告訴你etf的配息是那來的。很多都不是公司股利。很多是平準金,資本利得,或是換股的錢。

台灣基本上大部分的公司都是高股息。如果有檔etf裡面有些公司的股利變低,換掉就好了。0050好像百分之90的股票都是高股息。只是台積電拉低太多。要不然0050也會是檔高股息的etf。
補張圖給你。網上找的。很多時候他配給你的錢跟本不是從公司股利來的。而是資本利得。就是股票漲了,把他賣掉再配給你。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!