英特爾又跌了,AMD vs INTC股價,從2018年的0.7:1到現在的5:1............

世上只有蘇媽好!!!!

風清雲淡是日常
我的美股投資績效也靠她了
simonc220 wrote:
世上只有蘇媽好!!!...(恕刪)


我覺得 黃爸才厲害

北台灣第一巴圖魯
黃爸刀法, 舉世無雙!![偷笑]
看來要換個華人CEO才有救
印度 白皮智商有限
有些人就看看新聞以為就能掌握市場動態...
不知道很多新聞都是唬爛的
尤其intel CEO更是唬爛大師
要是第一手資料那麼容易確認
那證券公司也不用養產業分析師了.
線圖看一看畫一畫就能豪洨一堆了.

這幾年我沒全部投資金融股
到處亂買股票.買了快400家.
我就有很深的體認到.
新聞真的很多都是拿錢寫出來的
會相信的大概9成都是韭菜.
尤其那種放空還故意上新聞跟你說我在放空的
只能騙騙傻子吧
風清雲淡是日常 wrote:
聽說Intel 最近的災情不少,
英特爾災情遍地

其實只限K版, 不過很顯然記者或YTR寫13.14代看似整個系列或者是整個Intel會有更多點擊率
近期的消費用CPU出貨量市調其實Intel 仍然佔有80%左右就是, 商用機廠商不會像DIY主機板搞這種自行加壓的手法, 就沒有穩定性問題.

風清雲淡是日常 wrote:
難怪財報不佳,造成股價又下挫
英特爾股價跌破30美元

財報問題是美國制裁引起, 因為對華為制裁的部分造成CPU銷售下降不少
這篇如果主要講股票, 那沒錯Intel 下跌, 美國股票漲跌很直接, 業績預測差就會提前跌, 前幾天的特斯拉也一樣.

Intel 產品設計並沒什麼問題, 例如ADL以剛剛發布的Intel 7還能力壓TSMC 7nm Zen 3, 也沒有穩定性的問題
但問題是在RPL時代Intel 7對上TSMC N5/ N4 製程Zen 4已經力有未逮, 只能強行靠電壓電流硬拉頻率上去才能領先, 不然就是平手甚至落後. 而板卡商為了跟對手競爭, 各自有自己的盤算, 才會造成私自加壓或不限功率這種做法, 例如去年華碩板子加壓激進導致Zen 4 X3D燒過才改BIOS. 而Intel K版銷售量更大所以造成的問題總數更多. 如果有仔細去研究的人還會發現即使Intel 公告了default setting, 仍然還有板卡商推出自己的微調版來上調電流值, 就可以知道板卡商為了競爭優勢, 不會全然受控於處理器廠.

至於下一代先進製程層面和處理器, 目前Intel 4 MTL已經出貨也能做掌機, 如果製程不行應該是不可能做掌機
而5月的現在各家都在全力準備 COMPUTEX, Intel 方面是Intel 3的Sierra Forest 和20A+N3E的Arrow lake, AMD則是N4的Zen 5 等等, 實際上AMD CPU 製程優勢到這一代才結束, 後面就是看產品設計功力了.
eclair_lave
順帶一提,製程行不行跟作掌機沒完全掛勾關係,畢竟性能更低或是用更舊製程晶片的掌機多的是
eclair_lave
zen5則是不只有4nm製程,而是3/4nm皆有,從消息看伺服器上的zen5c用的會是3nm
風清雲淡是日常 wrote:
錯做對
某人一路用電動車這三個字看好鴻海
結果是AI商機救了鴻海一次
才讓如百達XXPP之流
在01上蹦下竄的洋洋得意

前兩個禮拜有個投資專家出書,說他多看好intel
我根本不信,他的話我都笑著看完,現在對應他說的話真是完全看錯。
還敢出書....
風清雲淡是日常
如果當你發現以前坐你對面,整天在公司鬼混的同事,私底下有出書,被包裝成股市明燈的話,你還會對這種事感到意外嗎? 在現實生活中,偏偏就有好幾個過去的熟人在當投資專家,我都快笑到不行......
這裡很多半導體大神
小弟不是業界的人,能獲得的資訊有限
想請問各位大神
GAA製程的發展對台積電、三星和Intel的影響?
小弟粗淺的了解是三星在這方面進度最快
台積電目前"似乎"仍是以FinFET製程+3D IC封裝來維持其在先進製程的領先優勢
在GAA製程開發上似乎沒看到太多訊息
但FinFET製程的微縮應該已到極限了
所以GAA製程的開發進度對台積電、三星和Intel未來競爭優勢影響至關重大
不知小弟的粗淺看法是否有錯誤的地方?
還請各位大神賜教
感激不盡
Intel的對手本來就不該是台積電,只是Intel製程輸人拉不下臉還來硬肛.現在跌成這樣就是沒找到方向,找tSMC代工才是正確的決定,後續要靠AI與設計搶回市場,如果還不行可能就要跟AMD一樣變fabless了.
風清雲淡是日常 wrote:
聽說Intel 最近...(恕刪)

8000 大,你怎麼說?
TSM又接近前高了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!