面對高房價物價的台灣,極需要靠通縮來逆轉一下物價

我對中國通縮沒有太悲觀
畢竟極權政府要改變方向會很快
習也不是傻子
開放旅遊可以緩一緩
如果跟美國達成某種共識
捱一下就過去了
另外我認為中國普遍比外界想像更有錢
因為很多做人口模型的人都認為中國人口數比14億低很多
或許貧富的數量差距沒有想像中大
中國有經濟問題
西方有白左搞出來的爛攤
或許雙方想通了會合作

當雙方達成共識
最慘的會是曾經當白左哈巴狗的政權
或許最終美國收割加拿大
蘇聯收割烏克蘭
中國收割台灣
大家各自渡過難關
會造成通縮是因為社會上大家能用的錢變少了! 那為什麼能用的錢變少, 因為失業, 降薪, 股市房市大跌. 通縮雖然讓物價降低, 但你能用的錢變少的幅度可能比物價降低的幅度還要大,通縮對有錢人影響小, 對窮人影響大, 這樣你還想要通縮嗎?
gogobooks
搞不清楚前因後果,通縮不一樣是因為經濟變差引起的,經濟變差是因,通縮是果;但通縮的情況不見得只有這個,也可以政府停止印鈔票,甚至稅收回來之後償還外債,如果還能保持經濟依然大好,那麼也會造成通縮
打臉,容易讓自己感覺清醒

gogobooks
以前根本不可能領基本薪資 最少都22K喔 大學畢業22K都是標配 誰會領到15840 現在領基本薪資的一大堆 笑死
通膨和通縮可以簡單分為四種

最糟糕的是
惡性通膨:因為物價起飛導致萬物皆漲,但是只有薪資不漲,台灣目前屬於這一個情況。

其次是
惡性通縮:因為經濟變差導致人們不敢消費,沒人消費東西就只能一直促銷,導致企業虧損,工作職位變得更少,這是中國目前的情況。

比較好的是
良性通膨:少量的通膨可以帶動經濟刺激,因為你不買過一陣子會漲價,所以可以使人拿錢出來,但說到底這也是因為你怕會漲價逼你拿錢出來罷了,大部分的經濟學家當提倡適當通膨,其實就是找個正當的理由亂印錢罷了

最好的就是
良性通縮:經濟真正大好,政府停止印錢借外債,甚至稅收都還有盈餘,外債全部還清,企業經濟大好,說到底通膨還是通縮都是因為政府貨幣政策導致的,只要停止印錢和舉債,經濟也不差,就會開始通縮了,這種通縮是最好的情況。目前只有那些沒有任何外債的小國家能辦到。


常常會聽到有人說通縮怎樣怎樣的,像中國那樣惡性通縮,奇怪了,你們的認知世界裡面通縮就都是只有惡性的,整天吹通膨多棒多棒,政府當然繼續爽爽無限印鈔,反正通膨很棒不是嗎? 印越多通膨越高

目前,台灣屬於最糟糕的那一項目。各位自求多福
gogobooks
我愛Keroro 看都不看就回復 回文中就寫了中國是惡性通縮了
我愛Keroro
世界上沒有良性通縮這種,只有你有,所以中國就是通縮,就需要經濟改革,我說你在鬼扯,我根本不認同通縮有良性的,你,就是鬼扯[笑到噴淚]
gogobooks wrote:
通膨和通縮可以簡單分為四種

最糟糕的是
惡性通膨:因為物價起飛導致萬物皆漲,但是只有薪資不漲,台灣目前屬於這一個情況。

其次是
惡性通縮:因為經濟變差導致人們不敢消費,沒人消費東西就只能一直促銷,導致企業虧損,工作職位變得更少,這是中國目前的情況。

比較好的是
良性通膨:少量的通膨可以帶動經濟刺激,因為你不買過一陣子會漲價,所以可以使人拿錢出來,但說到底這也是因為你怕會漲價逼你拿錢出來罷了,大部分的經濟學家當提倡適當通膨,其實就是找個正當的理由亂印錢罷了

最好的就是
良性通縮:經濟真正大好,政府停止印錢借外債,甚至稅收都還有盈餘,外債全部還清,企業經濟大好,說到底通膨還是通縮都是因為政府貨幣政策導致的,只要停止印錢和舉債,經濟也不差,就會開始通縮了,這種通縮是最好的情況。目前只有那些沒有任何外債的小國家能辦到。


常常會聽到有人說通縮怎樣怎樣的,像中國那樣惡性通縮,奇怪了,你們的認知世界裡面通縮就都是只有惡性的,整天吹通膨多棒多棒,政府當然繼續爽爽無限印鈔,反正通膨很棒不是嗎? 印越多通膨越高

目前,台灣屬於最糟糕的那一項目。各位自求多福


惡性通貨膨脹沒有一個普遍公認的標準界定。一般界定為每月通貨膨脹50%或更多....
引用自 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%81%B6%E6%80%A7%E9%80%9A%E8%B4%A7%E8%86%A8%E8%83%80
美國這幾年的通膨是非常有感的,遠比台灣嚴重很多

你說的 : 最好的就是
良性通縮:經濟真正大好,政府停止印錢借外債,甚至稅收都還有盈餘,外債全部還清,企業經濟大好,說到底通膨還是通縮都是因為政府貨幣政策導致的,只要停止印錢和舉債,經濟也不差,就會開始通縮了,這種通縮是最好的情況。目前只有那些沒有任何外債的小國家能辦到。


第一段文字,台灣這幾年不就是這個狀況?
但,可能你所處的產業沒享受到這個紅利
所以你深深覺得有「被剝奪感」

紅字的部分,建議您報名 卡提諾 經濟學獎,跟卡提諾法學專家 國蔥老師一樣(前面空白一格,表示尊敬)

為了證明我自己也是務實、科學、理性
我先說句黑話,證明我是自己人「哈哈,笑死」

我個人是覺得
只要 阿北選上總統,台灣一切問題都可以解決
只要 席主席繼續連任,強國永遠沒有問題
gogobooks
這裡討論的是整體經濟,絕大部分的人都是被剝奪的,台灣明顯是屬於通膨狀態,這是用數據去看而不是自己處在的行業去感覺,用自己行業來看不就是即得利益者罷了
有的是打了之後~~

眼冒金星~~分不清楚東西南北
颯氣大A wrote:
打臉,容易讓自己感覺清醒
亂講一通,基本工資低於已開發的國家,本來就是要靠通膨去提升,不然很多人還想要回到15K薪水嗎?不是沒有呢,是幾百萬人15K呢,舉例這樣你出國去日本,連冰淇淋都捨不得吃了,因為薪水太低,根本沒辦法出國,通膨還沒失控就是好的通膨,物價上漲才能薪水上漲,不然外國人都跑來當皇帝了
gogobooks
通膨就是稀釋所有持有現金的人購買力,先搞清楚何謂通膨,整體購買力是不會因為通膨增加的,反而持有現金的人會因通膨受害
另外提到日本通縮很好,叫台積電供應鏈滾出台灣?你大概是不知道誰在養你了,才會口無遮攔,你走的路,有多少台積電供應鏈的稅金,你大概也在做夢,你出國去日本瞎拼,還好意思說日本這樣很好,日本人如果看到大概都吐血了,人家是漲不上去,你是自甘墮落也是奇葩了,不懂可以去圖書館看書,不要在那邊亂狗屁一通
gogobooks
台積電滾出台灣,台灣房價就下跌了,就不需要這麼多錢支付房貸了,雖然錢會變少,但東西也變便宜了,不見得是壞事喔,當然對於已經買房的人而言,就是壞事了[偷笑][偷笑]
不管誰執政,當權者為了選票絕對不會去搞造成人民財產損失的事...不然用極端一點的措施房市早就垮了...
我告訴你什麼叫通縮。看你想不想通縮?
由於中國不產銀礦,明朝雖然以銀為流通貨幣,明朝末年由於流通銀嚴重不足,出現的通貨緊縮讓明朝滅亡。南明雖有軍隊,但是買不到米糧。於是南明的軍隊便不戰而降了。
zerokiller wrote:
習近平可能是...(恕刪)
gogobooks
找一些極端情況沒意義 不論是通膨還是通縮都有極端情況
lostinnet
那1930經濟大恐慌對你來說有意義嗎?一堆人從大樓跳下來,日本,德國失業率百分之五十,所以引發二次大戰。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!