poppoppop wrote:
沒有比較沒有傷害.....(恕刪)


你有特異功能,祝福你,但許多數據你解讀錯誤,對資產的特性也認識不清,少賺能讓你很生氣,那就去找你能多賺的,但選錯資產在於你對它的期望本來就是錯的。
pop大大看事情的角度是蠻特別的...

跟一般人不同~~~


GHTINE
沒多久,回頭來看這發言,穩妥妥的打臉!!!
護盤?看看美債的歷史圖,價值近三年跌到不要不要的
如果美國政府撐得起來
川普就不用搞這麼大有招了
政府公債國債

是要向政府以外的機構法人募資

政府發行國債

最大持有人是政府自己

你們不覺得異常嗎?
Irvine Orange
感覺好像是偷偷印美鈔的概念。QE外加偷偷QE。
jasonn88
巧立名目,拉攏豪紳,之後豪紳如數奉還,利潤三七分帳.....
真好奇,下面這兩個是拿每年編列預算還是剩下的錢來買的?
聯邦政府機構:持有7.1兆美元,約佔總國債的21%。
聯邦儲備系統:持有4.8兆美元,約佔總國債的14%。
打個比方,如果我說我有二兆的資產,那麼我公開跟全世界借錢
所有人看到我亮出二兆的資產證明,就相信我會還錢
借給我四千億(20%),但等我把四千億的本票開出去後
我再公佈另外一兆六千億是我自己開給自己的本票
然後拿去法院公證過,證明是我本人開出,是有法院認證的資產
那麼你是借我錢拿到我開出本票的人,看到原來所謂的資產只是
拿自己開的本票當作資產來用, 你會不會立即要跟我拿回全部的錢
還是每個月拿我答應給的利息?
而所謂利息也不過是我另外再開出的本票拿來當利息付給你.
美國幹這件事近一百年了. 會倒絕對沒人會懷疑,差別只在要多久而己..
川老大一夜之間,就能一句話,把高關稅取消90天;

不管前朝推行的,或自己才剛宣布實施的,國家重大政策;

都能隨心所欲,為所欲為。

面對龐大米債壓力,哪天有沒有可能,

要所有債權人,幫忙減債或滅債?
MIDAP
有沒有很像台灣核四一下蓋一下不蓋一下蓋一下又不蓋了的玩法。
jasonn88
核四才值多少?美股兩天就能跌掉200兆了!美國是出來踢球世界當球,台灣連球都不算....差太多了!
資產價值是行情決定的,不是持有者決定的。行情又是由極少數人決定,因為大部分資產沒有在交易,房地產、中古車、股票、貨幣都相同,多數持有者並沒有拿出來賣。
美債也一樣,只要這少部分人願意殺盤,資產行情就會下跌。沒有交易的人也要認列帳面損失。
對美國政府來說,美債被拋售導致行情下跌代表增發新債要用比行情更高的殖利率才有人買,那麼財政壓力就會更加窘迫。可能有人說不要發新債不就好了,別忘了借新還舊是現代龐氏騙局的基本邏輯,一旦邏輯失效,搭建在沙丘上的經濟就會崩潰。不只美國崩盤,中國也會失去流動性而蕭條。所以經濟戰沒有贏家
jasonn88
這才是有念過書的人說的話,不帶情緒條理分明!
sun2323dw
[讚]
如果台灣的ETF也有參考性

它的周線就是蠻難看的

如果美元資產有信心問題
那就是整體都要打折
美債.股.匯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!