要不要改增1%營業稅當健保稅好了

證所稅或是資本利得稅,笑政府不敢,只會欺負普通老百姓!


chuchulee wrote:
我覺得健保是全民的,...(恕刪)
我只能說
這個會立馬讓物價上漲
而且還不只漲1%
恐怕是5%起跳

應該要解決的是
為何健保的負擔愈來愈大
財政漏洞到底是在哪裡
醫療資源都浪費在什麼地方了
不能讓小老百姓成為那些亂七八糟的提款機
不如直接五趴漲上去,台灣五趴真是太低了,幾乎是世界最低,房價車價卻是世界前幾... 既然都這樣貴了,多五趴有差嗎?
1%給健保 1%高等教育 1%國民教育 2%國防
台灣增加 1%可以增加稅金 1200億

非含糖類的、非休閒食品的食品、醫藥品、一定價格以下的服飾家具可以維持5%,初級農產品一樣維持免稅,其他非必需品、中高價服飾家具等,該漲就漲,這樣應該1%也有個六百億以上吧!

日本(Japan)10 %
澳洲(Australia)10 %
新加坡(Singapore)9 %
加拿大(Canada)約 5 %
英國(United Kingdom)20 %
德國(Germany)19 %
法國(France)20 %
義大利(Italy)22 %
西班牙(Spain)21 %
瑞典(Sweden)25 %
挪威(Norway)25 %
匈牙利(Hungary)27 %
盧森堡(Luxembourg)17 %
瑞士(Switzerland)8.1 %
印度(India)18 %
土耳其(Turkey)20 %
波蘭(Poland)23 %
韓國(South Korea)10 %
葡萄牙(Portugal)23 %
捷克(Czech Republic)21 %
美國(United States)州+地方銷售稅範圍大致 ≈ 1.8 %~10.1 %(甚至略高)

連大多數國民比台灣人沒錢的中國,都比台灣高很多:
類別 稅率 適用範圍
一般標準稅率 13% 大多數貨物與加工、修理修配勞務
次級稅率 9% 交通運輸、建築、基礎電信、農產品、水、天然氣等
低稅率 6% 金融、生活服務、文化創意等現代服務業
零稅率 0% 出口貨物與跨境服務

(資料來源chatgpt,可能有錯)
Biggest King
現在政府花錢的方式,應該快上調了。
房地產買賣雙方都課健保補充稅就好。
我覺得不公平要改革方向是對的
但是齊頭式2.11% 是錯的

政府應該要保障最低生活所需
例如每30萬一級距
全年股息30萬以下0%
30~60萬(超過30萬的部分1%)
60~90萬(超過30萬的部分1%+超過60萬的部分2%)
90~120萬(超過30萬的部分1%+超過60萬的部分2%+超過90萬的部分3%)
以此類推.最高收5%.課稅上限同樣為5000萬

如此.不會得罪廣大小資族.
收到的補充保費應該大於齊頭式2.11%
到時候部長再出來感謝高股利者貢獻不遲
han888
不保證賺錢的東西還抽稅就是不對吧?不是多寡的問題...
hc59859
你說的對.但自古至今社會不是論是非的地方.而是各方角力與妥協的結果.你可能很年輕.還沒所體會.
把舔共、親共公職人員、退休將領、網紅、演藝人員....通通充公, 健保根本不會倒.
說好的綠共就要這麼做才對, 不然叫什麼綠共.
加到所得稅統一算就是等於全民加稅~
為什麼加稅, 主要是不夠, 但不夠是用在刀口上的不夠,還是花的大手大腳不夠,這可大有學問.

你看看勞動署當初怎花勞工的錢, 名目一開,就幾千萬花了, 自己人一補助又是幾百萬,然後再跟你說沒錢~~
nonennee165
別以為這種錢很多,真正花錢的是政策買票,像現在正在搞的退休金。
依親健保資格 需要全面檢討,不然補再多稅都不夠用
健保費計算也很怪, 怎會掛在誰名下, 費率就一樣?
你說好聽的,高所得要繳多, 但他兒女又沒所得,為何要繳一樣多?
johnwu1972
對啊!超不公平,這不是健保費了,應該叫做健保稅更為恰當[汗][汗][汗]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!