sapdavid wrote:
這裡這麼多奉命的發聲筒
什麼意思??
個人積分：14分
文章編號：8251110
個人積分：104分
文章編號：8251258
個人積分：2分
文章編號：8252805
個人積分：307分
文章編號：8253539
個人積分：6分
文章編號：8260019
個人積分：2分
文章編號：8260544
個人積分：104分
文章編號：8260717
個人積分：1分
文章編號：8273316
阿先不談台灣這些金控控了這麼多年是有沒有控出一些啥競爭力
台灣要成立主權基金...
我想光在立院政院那關就過不去 講半天還是政府公信力跟政黨政治這些人的問題
看到這些國外的錢都來美國"撿便宜"....
其實是不是真的是撿到便宜,我們現在也沒法知道....
想知道為什麼的人可以在網路上搜尋一下日本在1990年代買了一堆美國資產的下場
至於這兩天很多人舉巴老的例子,我只能說不要弄錯了.
巴老是不折不扣的投資者,不是啥員外大善人...
我不相信這次的海嘯對他一點影響都沒有
在政府方案在國會出爐的前一刻來喊一下話,用一點財務槓桿來作點小惠.
我想對他的整體投資是只有好處沒壞處的...
我只能說老巴的光環有時候還真好用
個人積分：1分
文章編號：8273640
個人積分：0分
文章編號：8273665
