個人積分：7分
文章編號：8623809
個人積分：0分
文章編號：8624282
個人積分：75分
文章編號：8624349
個人積分：0分
文章編號：8625211
個人積分：1分
文章編號：8625504
個人積分：7分
文章編號：8625528
個人積分：85分
文章編號：8626277
個人積分：86分
文章編號：8627069
個人積分：85分
文章編號：8627657
apple33 wrote:
如果你投資的是美國股...(恕刪)
首先，我買股票不看外資的
第二，雖然國安基金進場的確會有影響，但不代表等不到購買時機，只是比較難等......
第三，政府買賣限制雖然也有影響，但理由同上
我相信危機入市的觀念，但那也僅限於自己瞭解的公司
有些人也奉行危機入市，但他們根本不看企業的財報
即使觀念相同，最後的結果卻不一定相同
比方說有人為了危機入市，借錢融資增加財務槓桿，反而增加投資風險
有些人為了危機入市，持續買進連自己都不清楚營運狀況的企業，根本是在賭博
長期投資本來就要忍受短期股價波動，這也是使用融資的缺點
我很膽小，也不希望賠錢，所以我擬訂投資計畫，並嚴格遵守，儘可能減少風險（包括誤判風險）
不過與他人不同的是，我並沒有設定停損
而且我也有個優點：不會被股價漲跌影響情緒（沒談過戀愛的優點嗎？
）若是企業長期獲利良好，卻因為短期股價波動達到所設定的停損標準而必須賣出股票
這不是我當初想投資股票的用意
我鎖定購買的公司股票，該公司目前的安全邊際為：50%
用半價購買經營優良的企業，這麼誘人的價格，不買對不起巴菲特
個人積分：1分
文章編號：8628151
