我想大部份的人都會有欵問吧.....救還是不救呢?救得起來...那還好...救不起來呢?...是不是變成肉包子打狗呢?畢竟6000億不是小錢丫......而且為什麼要先救DRAM & 面板....難道其它都不重要嗎?
kshsu wrote:畢竟6000億不是小錢丫......而且為什麼要先救DRAM & 面板.......(恕刪) 應該不會救DRAM,要救的話政府早就救了DRAM又不是現在才出現危機,而且把錢投入DRAM廠無異是把錢丟入火堆燒,根本減不了火~台灣面板廠中,有二家面板廠已經跟DRAM情況差不多....但政府不太可能放任面板廠倒畢竟面板廠是系統廠,台灣面板上中下游依靠這一塊的公司太多間了比DRAM還多很多~
sapdavid wrote:DRAM廠如果永遠只想買技術,不學TSMC之流努力研發的話,讓他倒說不定是件好事 DRAM研發能力超強如歐洲大廠奇夢達也是倒閉BYE BYE.TSMC之前之得意失敗之作世界先進很早就OUT了.只能說這是砸錢也拼勇氣的行業.
韓國Samsung有政府撐腰, 連日本都不是他的對手, 如果Dram政府不救,爽到韓國, 台灣Dram and bank一起遭殃(台灣版雷曼事件).偉大的政府, 應該動用外匯存底, 一次把韓國擊斃, Dram and LCD 就有救了.
坦白說,台灣的DRAM產業,自己的技術成分很低.雖說拿引進的技術,把量產的良率提高也不是很容易的事,但就是沒有技術的"根" !!想想這產業背後,有很多家庭的生計要靠它,實在是不能倒.但亦想到丟那麼多錢進去,又無法提升自主技術與實力,只是為財團解套,實在是 ooxxooxx .....
我也覺得政府應該出手相救了看是要紓困還是要協助DRAM廠合併這種大企業一倒影響的恐怕不只他們本身以及銀行連其他企業及民眾的信心可能也會一舉潰散紛紛要求自保企業縮減支出 以防下一個倒的是自己-->裁員民眾怕銀行倒 把錢從銀行領出來-->銀行資金出現缺口-->越滾越大希望以上都是我做夢